Thanh Thao – Ngoisaodoanhnhan.com https://ngoisaodoanhnhan.com Trang tin tức Ngôi Sao & Doanh Nhân Fri, 22 Aug 2025 09:26:17 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/ngoisaodoanhnhan/2025/08/ngoisaodoanhnhan.svg Thanh Thao – Ngoisaodoanhnhan.com https://ngoisaodoanhnhan.com 32 32 Dr. Hoàng Anh – Khi y đức và cái đẹp song hành https://ngoisaodoanhnhan.com/dr-hoang-anh-khi-y-duc-va-cai-dep-song-hanh/ Fri, 22 Aug 2025 09:26:17 +0000 https://ngoisaodoanhnhan.com/?p=15853

Giữa muôn vàn phòng khám và trung tâm thẩm mỹ mọc lên mỗi ngày, vẫn có những cái tên tạo được dấu ấn sâu đậm nhờ một điều tưởng như giản đơn nhưng lại vô cùng quý giá – sự tận tâm và nhân văn trong từng dịch vụ. Đó chính là điều mà khách hàng cảm nhận khi đến với Dr. Hoàng Anh, người bác sĩ không chỉ “tái tạo nhan sắc” mà còn “hồi sinh tự tin” cho hàng nghìn người.

Hành trình hơn 15 năm với nghề tốt nghiệp Đại học Y, chuyên ngành phẫu thuật tạo hình, Dr. Hoàng Anh sớm xác định thẩm mỹ là một lĩnh vực vừa đòi hỏi kỹ thuật chính xác, vừa yêu cầu sự tinh tế trong thẩm mỹ quan. Nhiều năm liền, bác sĩ dành thời gian học hỏi tại Hàn Quốc – kinh đô của ngành thẩm mỹ châu Á, đồng thời tham dự các hội thảo quốc tế để cập nhật liên tục kỹ thuật mới.

Người “kiến tạo” vẻ đẹp bền vững không chạy theo xu hướng “mốt” hay những tiêu chuẩn cái đẹp nhất thời, Dr. Hoàng Anh luôn hướng tới việc tạo ra vẻ đẹp hài hòa, phù hợp cấu trúc khuôn mặt và cơ thể của từng khách hàng. Các dịch vụ nổi bật gồm nâng mũi cấu trúc, nâng ngực, hút mỡ công nghệ cao, treo cơ mặt, cấy mỡ tự thân, cùng các công nghệ trẻ hóa da tiên tiến.

Với công nghệ Diamond Rose mà Dr. Hoàng Anh ứng dụng là sự kết hợp tinh hoa giữa y học tái tạo và công nghệ tạo hình hiện đại:

  • Kích hoạt mạch máu & collagen kép: Ứng dụng nguyên bào sợi PRP tinh lọc, cấy sâu vào 3 lớp mô cơ, giúp phục hồi tổn thương nhanh gấp 10 lần, tăng độ đàn hồi điểm G, cải thiện tình trạng khô hạn, nâng cao khoái cảm, làm dày thành niêm mạc, đồng thời mang lại cảm giác co bóp săn khít và “bồng bềnh” khi yêu.
  • Năng lượng ánh sáng chuyên biệt: Giúp cầm máu nhanh chóng, cải thiện sắc tố thâm sạm, trả lại sự hồng hào tự nhiên.
  • Điêu khắc Sinh Học 5D: Tạo hình vi mô chuẩn xác, mềm mại, form săn chắc và căng mọng như tuổi 18.
  • Bản đồ tạo hình cá nhân hóa: Thiết kế form dáng “baby quyến rũ” riêng biệt cho từng khách hàng, đảm bảo vừa đẹp vừa phù hợp cấu trúc sinh học.

Không chỉ dừng ở trẻ hóa vùng kín, Dr. Hoàng Anh còn được biết đến với chuyên môn vững vàng trong nhiều dịch vụ phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ, nâng mũi cấu trúc, S-line, L-line – định hình dáng mũi hài hòa, bền đẹp, cắt mí, tạo hình mắt – mở rộng góc mắt, chỉnh sụp mí, trẻ hóa ánh nhìn, nâng ngực, tạo hình bụng – vòng 1 căng tròn, eo thon săn chắc…

Điều khiến Dr. Hoàng Anh tự hào nhất không phải là số lượng ca phẫu thuật, mà là những câu chuyện sau khi khách hàng bước ra khỏi phòng khám: người phụ nữ từng ngại soi gương nay rạng rỡ hơn; người mẹ sau sinh tìm lại vóc dáng thon gọn; hay những bạn trẻ tự tin hơn trong công việc và tình yêu.

Trong một ngành luôn thay đổi như thẩm mỹ, Dr. Hoàng Anh vẫn giữ vững triết lý: “Cái đẹp thực sự là cái đẹp mang lại hạnh phúc”. Và có lẽ, đó chính là lý do tên tuổi bác sĩ ngày càng lan tỏa, trở thành điểm đến đáng tin cậy của những ai khao khát vẻ đẹp tự nhiên, an toàn và bền vững.

 

 

]]>
Cháy chung cư lúc nửa đêm ở TP.HCM, 8 người tử vong: Nghi vấn xe điện phát nổ https://ngoisaodoanhnhan.com/chay-chung-cu-luc-nua-dem-o-tp-hcm-8-nguoi-tu-vong-nghi-van-xe-dien-phat-no/ Thu, 10 Jul 2025 15:42:32 +0000 https://ngoisaodoanhnhan.com/?p=5497

Một vụ hỏa hoạn nghiêm trọng xảy ra trong đêm 6/7 tại một chung cư trên địa bàn TP.HCM đã cướp đi sinh mạng của 8 người. Nguyên nhân ban đầu được nghi do xe điện phát nổ tại tầng trệt tòa nhà.

Theo thông tin từ Báo Điện tử VTC News, vụ cháy xảy ra vào khoảng 22h tại chung cư Độc Lập, số 80/7 đường Đô Đốc Long, phường Phú Thọ Hòa (quận Tân Phú cũ). Người dân khu vực cho biết, họ bất ngờ nghe nhiều tiếng nổ lớn, sau đó là mùi khét và cột khói đen bốc lên từ tầng trệt tòa nhà.

Chỉ trong ít phút, ngọn lửa lan rộng và bao trùm khu vực tầng trệt – nơi được cho là có nhiều phương tiện cá nhân, trong đó có xe điện. Một nhân chứng có mặt tại hiện trường kể lại: “Lúc đó tôi nghe tiếng nổ lớn, sau là lửa bốc lên dữ dội. Có người nói một chiếc xe điện phát nổ, khiến lửa bùng lên không kiểm soát được”.

Lực lượng PCCC nhanh chóng có mặt, triển khai công tác cứu hộ. Tuy nhiên, khói dày và nhiệt lượng cao khiến việc tiếp cận hiện trường gặp nhiều trở ngại. Đến gần 3h sáng 7/7, công tác dập lửa cơ bản hoàn tất, các đơn vị chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ việc.

Thông tin ban đầu xác nhận có 8 người tử vong trong vụ cháy. Hiện danh tính các nạn nhân chưa được công bố. Nguyên nhân cụ thể đang được Công an TP.HCM phối hợp với các đơn vị liên quan khẩn trương làm rõ.

Vụ việc đã gây bàng hoàng cho cư dân địa phương và đặt ra nhiều câu hỏi về an toàn cháy nổ tại các khu chung cư dân cư đông đúc.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin trong các bản tin tiếp theo.

]]>
Tòa Phúc Thẩm Giảm 14 Năm Tù Cho Ông Trịnh Văn Quyết, Em Gái Được Tự Do Tại Tòa https://ngoisaodoanhnhan.com/toa-phuc-tham-giam-14-nam-tu-cho-ong-trinh-van-quyet-em-gai-duoc-tu-do-tai-toa/ Thu, 26 Jun 2025 07:54:57 +0000 https://ngoisaodoanhnhan.com/?p=5229

Ngày 26/6/2025, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm trong vụ án liên quan đến cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và các đồng phạm sau 10 ngày xét xử và nghị án. Theo phán quyết, ông Trịnh Văn Quyết được giảm án từ 21 năm tù (tổng hợp) xuống còn 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và bị phạt 4 tỷ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.

Cơ Sở Giảm Án

Tòa phúc thẩm ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ mới đối với ông Quyết, bao gồm:

  • Khắc phục toàn bộ hậu quả: Ông Quyết và gia đình đã hoàn trả gần 2.500 tỷ đồng thiệt hại, thậm chí nộp dư hơn 20 tỷ đồng, thể hiện sự ăn năn hối cải và nỗ lực bồi thường cho nhà đầu tư.

  • Sức khỏe nghiêm trọng: Hồ sơ y tế xác nhận ông Quyết mắc các bệnh lý hô hấp nặng, với tiên lượng “nguy cơ tử vong cao”.

  • Thành tích và công trạng: Bị cáo có thành tích nổi bật trong học tập, lao động; gia đình có công với cách mạng.

  • Hỗ trợ từ cộng đồng: Hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt từ các cơ quan, tổ chức, nhân viên FLC và nhà đầu tư bị hại.

Bà Trịnh Thị Minh Huế, em gái ông Quyết, được giảm án xuống còn 4 năm 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và bị phạt 3,5 tỷ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Bà Trịnh Thị Thúy Nga, em gái khác, được hưởng án bằng thời gian tạm giam, được trả tự do tại tòa và chịu mức phạt tiền 3 tỷ đồng.

Giảm Án Cho Các Đồng Phạm

Một số bị cáo khác trong vụ án cũng được giảm án để đảm bảo tính tương xứng, kể cả những người không kháng cáo. Tòa bác bỏ các kháng cáo yêu cầu tăng nặng hình phạt từ bị hại, do các bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả và có thêm tình tiết giảm nhẹ, như phạm tội lần đầu hoặc hành vi xuất phát từ mối quan hệ cấp trên – cấp dưới.

Hành Vi Phạm Tội

Theo bản án, ông Quyết và đồng phạm đã thao túng 5 mã cổ phiếu (AMD, HAI, GAB, FLC, ART), thu lợi bất chính hơn 723 tỷ đồng. Ngoài ra, ông Quyết chỉ đạo nâng khống vốn điều lệ Công ty CP Xây dựng FLC Faros, niêm yết 430 triệu cổ phiếu ROS trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE), sau đó bán ra chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng. Tòa buộc ông Quyết và bà Huế liên đới bồi thường hơn 1.700 tỷ đồng cho nhà đầu tư mua cổ phiếu ROS, đồng thời truy nộp hơn 680 tỷ đồng tiền thu lợi bất chính từ thao túng chứng khoán.

Khắc Phục Hậu Quả

Sau phiên sơ thẩm, gia đình ông Quyết đã hoàn trả toàn bộ số tiền gần 2.500 tỷ đồng. Tại phiên phúc thẩm, gia đình tiếp tục nộp thêm 24,5 tỷ đồng để đảm bảo nghĩa vụ nộp phạt cho các bị cáo trong nhóm thao túng chứng khoán, trong trường hợp được chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền.

Xét Xử Vắng Mặt Do Sức Khỏe

Ông Quyết vắng mặt tại phiên tòa do đang điều trị bệnh, với chẩn đoán y tế xác nhận tình trạng sức khỏe nghiêm trọng. Vợ ông Quyết và luật sư bào chữa nhấn mạnh việc gia đình đã khắc phục toàn bộ hậu quả, đề nghị tòa xem xét chuyển hình phạt tù sang phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán” hoặc miễn trách nhiệm hình sự. Với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, họ đề xuất mức án bằng thời gian tạm giam.

]]>
Vụ án Trịnh Văn Quyết: Chuyển đổi hình phạt và đề nghị giảm án https://ngoisaodoanhnhan.com/vu-an-trinh-van-quyet-chuyen-doi-hinh-phat-va-de-nghi-giam-an/ Wed, 25 Jun 2025 04:08:20 +0000 https://ngoisaodoanhnhan.com/?p=5225

Bối cảnh vụ án

Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn FLC, và các đồng phạm, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao đã đề xuất chuyển đổi hình phạt từ tù giam sang phạt tiền đối với tội danh thao túng thị trường chứng khoán cho nhiều bị cáo. Đồng thời, Viện Kiểm sát đề nghị giảm án đáng kể cho ông Quyết và một số bị cáo khác dựa trên các tình tiết giảm nhẹ.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm – Ảnh: GIANG LONG

Tình tiết giảm nhẹ và đề nghị giảm án cho ông Trịnh Văn Quyết

Viện Kiểm sát ghi nhận gia đình ông Trịnh Văn Quyết đã nộp hơn 2.470 tỷ đồng để khắc phục toàn bộ hậu quả của vụ án. Ngoài ra, ông Quyết được đánh giá có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, và đang mắc các bệnh lý nghiêm trọng, bao gồm bệnh lao kháng thuốc, được xác nhận bởi cơ quan y tế. Hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt từ các tổ chức, cá nhân, địa phương và doanh nghiệp, cùng với công trạng của gia đình ông Quyết đối với cách mạng, cũng được xem xét.

Dựa trên các căn cứ này, Viện Kiểm sát đề nghị Tòa phúc thẩm:

  • Giảm án tù đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản từ 18 năm xuống còn 7-8 năm.

  • Chuyển hình phạt tù 3 năm đối với tội thao túng thị trường chứng khoán sang phạt tiền 4 tỷ đồng.

  • Tổng mức hình phạt đề nghị giảm từ 21 năm tù (theo bản án sơ thẩm) xuống còn 7-8 năm tù và phạt tiền 4 tỷ đồng.

  • Hủy các lệnh kê biên tài sản đối với ông Quyết.

Đề nghị giảm án cho các bị cáo liên quan

  1. Bà Trịnh Thị Minh Huế (cán bộ Ban Kế toán Tập đoàn FLC, em gái ông Quyết):

    • Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Đề nghị giảm án từ 14 năm tù xuống còn 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù.

    • Tội thao túng thị trường chứng khoán: Chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền 3,5 tỷ đồng.

  2. Bà Trịnh Thị Thúy Nga (Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán BOS, em gái ông Quyết):

    • Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Đề nghị giảm án từ 8 năm tù xuống còn 3,5-4 năm tù.

    • Tội thao túng thị trường chứng khoán: Chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền 3 tỷ đồng.

  3. Bà Hương Trần Kiều Dung (cựu Phó Chủ tịch Tập đoàn FLC):

    • Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Đề nghị giảm án xuống còn 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù.

    • Tội thao túng thị trường chứng khoán: Chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền 3 tỷ đồng.

  4. Nhóm bị cáo khác phạm tội thao túng thị trường chứng khoán:

    • Đề nghị chuyển hình phạt tù sang phạt tiền, với mức thấp nhất là 2 tỷ đồng, tùy thuộc vào vai trò của từng bị cáo.

    • Một số bị cáo không kháng cáo nhưng có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng được Viện Kiểm sát đề nghị xem xét giảm án, do hậu quả vụ án đã được khắc phục hoàn toàn.

Cơ sở pháp lý của vụ án

Theo bản án sơ thẩm, ông Trịnh Văn Quyết, khi giữ vai trò Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn FLC, đã chỉ đạo xây dựng hệ sinh thái gồm 82 công ty, trong đó Công ty Faros được mua lại năm 2011 với vốn điều lệ ban đầu 1,5 tỷ đồng. Ông Quyết và các đồng phạm bị cáo buộc sử dụng thủ đoạn gian dối để nâng khống vốn điều lệ của Faros lên 4.300 tỷ đồng, sau đó đưa cổ phiếu ROS của Faros niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HoSE).

Cơ quan tố tụng xác định hành vi này cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, với tổng giá trị cổ phiếu ROS được hơn 25.000 nhà đầu tư mua vào là hơn 3.620 tỷ đồng. Kết quả điều tra cho thấy 72,15% giá trị mỗi cổ phiếu ROS (mệnh giá 10.000 đồng) là nâng khống, tương ứng 7.215 đồng/cổ phiếu. Do đó, các bị cáo phải bồi thường 7.215 đồng cho mỗi cổ phiếu mà nhà đầu tư bị thiệt hại sở hữu.

Tính đến ngày 5-9-2022, khi cổ phiếu ROS bị hủy niêm yết trên sàn HoSE, 63.075 nhà đầu tư (không bao gồm các bị cáo) đang nắm giữ hơn 567 triệu cổ phiếu ROS. Trong quá trình điều tra và xét xử, 27.866 nhà đầu tư đã nộp đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Kết luận

Việc đề nghị chuyển đổi hình phạt từ tù giam sang phạt tiền đối với tội thao túng thị trường chứng khoán và giảm án cho các bị cáo phản ánh sự cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, đặc biệt là việc khắc phục hậu quả toàn bộ và tình trạng sức khỏe của các bị cáo. Các đề xuất này sẽ được Tòa phúc thẩm xem xét để đưa ra phán quyết cuối cùng, đảm bảo tính công bằng và phù hợp với quy định pháp luật.

]]>
Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết: Sức Khỏe Nguy Kịch, Vắng Mặt Phiên Tòa Phúc Thẩm https://ngoisaodoanhnhan.com/cuu-chu-tich-flc-trinh-van-quyet-suc-khoe-nguy-kich-vang-mat-phien-toa-phuc-tham/ Tue, 25 Mar 2025 03:22:29 +0000 https://ngoisaodoanhnhan.com/?p=5219

Hà Nội, ngày 25-3-2025 – Sáng nay, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở màn phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo của cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết cùng 49 bị cáo trong vụ án thao túng chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, tâm điểm chú ý lại đổ dồn vào sự vắng mặt của ông Quyết, người đang đối mặt với tình trạng sức khỏe nguy kịch, khiến phiên tòa thêm phần căng thẳng.

Sức Khỏe Nguy Kịch: “Nguy Cơ Tử Vong Cao”

Ngay khi phiên tòa bắt đầu lúc 9h40, thư ký tòa thông báo ông Trịnh Văn Quyết không thể có mặt do đang điều trị tại Bệnh viện 19-8. Theo xác nhận từ bệnh viện, ông Quyết mắc đồng thời nhiều bệnh nghiêm trọng: lao ác tính, viêm dạ dày, suy thận cấp, phải thở máy và phụ thuộc vào oxy. Tình trạng được mô tả là “nguy cơ tử vong cao”. Hồ sơ bệnh án đính kèm đơn xin xét xử vắng mặt hoặc hoãn tòa đã làm dấy lên nhiều câu hỏi về khả năng tiếp tục xét xử.

Đây không phải lần đầu ông Quyết vắng mặt. Vào tháng 12-2024, phiên phúc thẩm đầu tiên cũng bị hoãn do ông nhập viện với chẩn đoán tương tự, kèm thêm hen phế quản và ho ra máu do dị ứng thuốc. Đơn xin hoãn của ông nêu rõ: “Sức khỏe không đảm bảo để tham dự phiên tòa”. Một trong năm luật sư bào chữa cho ông cũng vắng mặt và xin hoãn, làm tăng thêm sự phức tạp của vụ việc.

Gia Đình Nộp Gần 1.000 Tỷ Đồng: Nỗ Lực Khắc Phục Hậu Quả

Ông Trịnh Văn Quyết kháng cáo để xin giảm bản án sơ thẩm 21 năm tù và giảm mức bồi thường dân sự. Đáng chú ý, gia đình ông đã nộp tổng cộng hơn 970 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Cụ thể, ông Quyết nộp hơn 254 tỷ đồng trong giai đoạn sơ thẩm, vợ ông tiếp tục nộp 353 tỷ đồng vào cuối năm 2024. Hai em gái, bà Trịnh Thị Minh Huế và bà Trịnh Thị Thúy Nga, lần lượt nộp 254 tỷ đồng và 86 tỷ đồng, bù đắp toàn bộ thiệt hại cho 133 bị hại còn nắm giữ cổ phiếu FLC.

Nỗ lực tài chính này được xem là động thái nhằm giảm nhẹ hình phạt, nhưng liệu có đủ để thuyết phục hội đồng xét xử?

Sinh Nhật Trong Ngày Ra Xét Xử

Phiên tòa không thiếu những khoảnh khắc gây chú ý. Bà Trịnh Thị Minh Huế và bà Trịnh Thị Thúy Nga, hai em gái ông Quyết, được dẫn giải đến từ sáng sớm. Trong phần kiểm tra căn cước, bị cáo Đỗ Như Tuấn, cựu Tổng Giám đốc FLC Faros, xác nhận hôm nay là sinh nhật lần thứ 56 của mình. Chủ tọa Võ Hồng Sơn bất ngờ gửi lời chúc mừng, tạo nên một khoảnh khắc hiếm hoi giữa không khí căng thẳng. Ông Tuấn, cùng một bị cáo khác, kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, hứa hẹn những tranh luận gay gắt trong các ngày tới.

Liệu Phiên Tòa Có Tiếp Tục?

Với 127/392 người có quyền lợi liên quan và năm bị hại xin xét xử vắng mặt, cùng tình trạng sức khỏe nghiêm trọng của ông Quyết, hội đồng xét xử đang đứng trước quyết định khó khăn: hoãn tòa hay tiếp tục xét xử? Vụ án không chỉ thu hút sự quan tâm vì quy mô tài chính khổng lồ mà còn bởi những diễn biến đầy drama xung quanh sức khỏe và nỗ lực khắc phục của các bị cáo.

Dư luận đang chờ đợi liệu phiên tòa này sẽ mang đến bước ngoặt nào cho cựu “ông trùm” FLC và những người liên quan. Các diễn biến tiếp theo sẽ được cập nhật liên tục.

Theo: Báo Tuổi trẻ

]]>
Trương Mỹ Lan Thuê 8 Luật Sư Cho Phiên Phúc Thẩm Thứ Hai Đại Án Vạn Thịnh Phát https://ngoisaodoanhnhan.com/truong-my-lan-thue-8-luat-su-cho-phien-phuc-tham-thu-hai-dai-an-van-thinh-phat/ Mon, 24 Mar 2025 01:17:42 +0000 https://ngoisaodoanhnhan.com/?p=4183

Theo báo VnExpress, tử tù Trương Mỹ Lan đã thuê tổng cộng 8 luật sư để bào chữa trong phiên phúc thẩm thứ hai của đại án Vạn Thịnh Phát. Ngoài 4 luật sư từng tham gia các phiên tòa trước, bà Lan bổ sung thêm 4 người bào chữa mới để bảo vệ quyền lợi tại phiên xét xử sắp tới.

TAND Cấp cao tại TP HCM sẽ mở phiên phúc thẩm vào ngày 25/3 để xem xét kháng cáo xin giảm án của bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, người đã bị tuyên án tử hình ở giai đoạn một của vụ án. Ở giai đoạn 2, bà Lan kháng cáo toàn bộ bản án chung thân về các tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (hơn 30.869 tỷ đồng từ 35.824 nhà đầu tư thứ cấp), Rửa tiền (445.747 tỷ đồng), và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới (4,5 tỷ USD, tương đương 106.730 tỷ đồng). Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 21/4.

Bà Lan tiếp tục được hỗ trợ bởi 4 luật sư quen thuộc gồm Phan Trung Hoài, Phan Minh Hoàng, Nguyễn Thị Huyền Trang và Giang Hồng Thanh, cùng 4 luật sư mới được thuê thêm. Một luật sư trong nhóm cho biết, nội dung kháng cáo cụ thể sẽ được bà Lan trình bày trực tiếp tại tòa.

Tại phiên sơ thẩm trước đó, bà Lan thừa nhận cáo trạng phản ánh đúng hành vi của mình và bày tỏ “tôn trọng các tội danh mà VKS truy tố”. Tuy nhiên, về tội lừa đảo, bà đề nghị HĐXX xem xét kỹ lưỡng nguyên nhân, bối cảnh và động cơ phát hành trái phiếu. Bà khẳng định không phải người chủ động đưa ra kế hoạch này, mà do SCB cần tiền nên Nguyễn Phương Hồng (cựu phó giám đốc SCB, đã qua đời) đề xuất sử dụng các công ty của Vạn Thịnh Phát để phát hành trái phiếu. Số tiền thu được từ trái phiếu được nhiều đơn vị thụ hưởng, vì vậy bà Lan đề nghị tòa thu hồi để hoàn trả cho các trái chủ.

Trong số các bị cáo liên quan, 27 người, bao gồm Trương Huệ Vân (cháu bà Lan, Tổng giám đốc Công ty tập đoàn quản lý bất động sản Windsor) và Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB), kháng cáo xin xem xét lại một số nội dung và giảm nhẹ hình phạt. Riêng ông Chu Lập Cơ, chồng bà Lan, chấp nhận mức án 2 năm tù về tội Rửa tiền và không kháng cáo.

Ngoài ra, 6 đơn vị và cá nhân có quyền, nghĩa vụ liên quan cũng kháng cáo. SCB đề nghị xử lý các vật chứng liên quan đến ngân hàng, trong khi Công ty chứng khoán Tân Việt, Công ty TNHH Đô thị Sing Việt và một số cá nhân khác yêu cầu xem xét việc kê biên tài sản, thu hồi cổ phần và giải tỏa ngăn chặn giao dịch. 35 người bị hại cũng gửi đơn kháng cáo liên quan đến nghĩa vụ bồi thường.

Bản án sơ thẩm xác định bà Lan là cổ đông lớn nhất của Vạn Thịnh Phát và SCB. Để giải quyết khó khăn tài chính cho SCB, bà đã chỉ đạo phát hành trái phiếu thông qua 4 công ty thuộc tập đoàn (An Đông, Sunny World, Quang Thuận, Setra) và sử dụng 5 công ty khác trong hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát cùng Công ty Sai Gon Peninsula để tạo dòng tiền khống, hợp thức hóa tư cách trái chủ sơ cấp. Các giao dịch khống được thực hiện nhằm huy động 30.869 tỷ đồng, sau đó bán 25 gói trái phiếu khống cho 35.824 nhà đầu tư thứ cấp, chiếm đoạt số tiền tương ứng.

Về tội Rửa tiền, từ năm 2018 đến 2022, bà Lan chỉ đạo che giấu nguồn gốc hơn 415.000 tỷ đồng tham ô từ SCB (giai đoạn một), thực hiện các thủ đoạn chuyển tiền ra khỏi hệ thống ngân hàng hoặc rút tiền mặt để tránh bị truy vết. Tổng cộng, hành vi rửa tiền đạt 445.747 tỷ đồng. Với tội Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, bà Lan và đồng phạm đã chuyển hơn 4,5 tỷ USD ra nước ngoài và nhận về trái phép thông qua 21 công ty của Vạn Thịnh Phát.

Về trách nhiệm dân sự, tòa xác định bà Lan phải bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt từ trái phiếu do đã sử dụng vào mục đích cá nhân. Tài sản của bà và gia đình tiếp tục bị kê biên để đảm bảo thi hành án. Các bị cáo khác như Võ Tấn Hoàng Văn (17 năm tù), Trương Huệ Vân (5 năm tù) cũng bị tuyên phạt vì vai trò đồng phạm.

]]>
Chuỗi bê bối liên hoàn của “chiến thần livestream” Hằng Du Mục https://ngoisaodoanhnhan.com/chuoi-be-boi-lien-hoan-cua-chien-than-livestream-hang-du-muc/ Wed, 12 Mar 2025 09:26:43 +0000 https://ngoisaodoanhnhan.com/?p=4173

Không ai ngờ rằng Hằng Du Mục – từng được mệnh danh là “chiến thần livestream” với kỷ lục chốt đơn 2 tấn táo đỏ chỉ trong 1 phút – lại liên tục vướng vào hàng loạt scandal từ nhỏ đến lớn, làm lung lay hình ảnh từng gây dựng trong lòng công chúng. Từ một “ngôi sao chốt đơn” nổi bật trong lĩnh vực bán hàng trực tuyến, Hằng Du Mục giờ đây đang đối mặt với sự quay lưng từ những người từng yêu mến và tin tưởng. Những cáo buộc về quảng cáo sai sự thật, phóng đại công dụng sản phẩm đã khiến uy tín của cô bị tổn hại nghiêm trọng, xóa nhòa hình ảnh người bán hàng trung thực mà cô từng dày công xây dựng.

Scandal yến chưng: Quảng cáo gây hiểu lầm và lời xin lỗi muộn màng

Một trong những vụ việc nổi cộm đầu tiên liên quan đến Hằng Du Mục là quảng cáo sản phẩm yến chưng. Trong một buổi livestream, cô giới thiệu sản phẩm yến chưng 70ml với thông tin rằng mỗi hũ chứa tới 30g yến tươi, đồng thời khẳng định đây là yến tổ A5 cao cấp, không phải yến vụn. Tuy nhiên, thông tin này nhanh chóng gây tranh cãi khi người tiêu dùng đặt nghi vấn về tính khả thi của hàm lượng yến tươi được quảng cáo, vốn vượt xa thực tế thông thường.

Trước áp lực dư luận, Hằng Du Mục và đội ngũ của mình đã lên tiếng xin lỗi, giải thích rằng có sự nhầm lẫn trong việc quy đổi thông số – từ 300mg yến thành 30g tổ yến. Dù vậy, lời giải thích này không đủ sức thuyết phục công chúng, để lại vết nhơ trong sự nghiệp livestream của cô. Dù sau đó Hằng Du Mục cam kết rút kinh nghiệm, cải thiện quy trình kiểm soát thông tin và nâng cao chất lượng dịch vụ, sự cố này vẫn đánh dấu bước ngoặt tiêu cực trong hành trình của cô.

Kẹo rau củ Kera: Lợi ích “kỳ diệu” hay chiêu trò quảng cáo?

Vụ lùm xùm lớn nhất gần đây của Hằng Du Mục xoay quanh sản phẩm kẹo rau củ Kera, do cô cùng Quang Linh Vlogs và Hoa hậu Thùy Tiên quảng bá. Những phát ngôn như “1 viên kẹo tương đương 1 bó rau” hay “ăn 2-3 viên đủ chất xơ mỗi ngày” đã gây tranh cãi dữ dội. Ngày 26/2, Hằng Du Mục đăng video giải thích thêm về sản phẩm, nhưng thay vì xoa dịu dư luận, cô tiếp tục đối mặt với sự hoài nghi từ người tiêu dùng.

Sự việc leo thang khi ngày 4/3, một TikToker công bố kết quả kiểm nghiệm cho thấy hàm lượng chất xơ trong kẹo Kera chỉ đạt 0,51g/100g – con số quá thấp so với quảng cáo. Ngay sau đó, ngày 5/3, thương hiệu Kera phản hồi rằng mỗi viên kẹo chứa hơn 200mg chất xơ (từ bột rau củ và chất xơ Inulin). Tuy nhiên, thông tin này không làm giảm bớt nghi ngờ từ cộng đồng mạng. Đỉnh điểm, ngày 6/3, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) yêu cầu Sở An toàn thực phẩm TP.HCM kiểm tra Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt – đơn vị sản xuất kẹo Kera – về điều kiện sản xuất, công bố sản phẩm và hoạt động quảng cáo, đồng thời xử lý nghiêm nếu phát hiện vi phạm.

Kẹo mắt lutein ester việt quất: Lợi ích thật hay lời quảng cáo “có cánh”?

Giữa lùm xùm kẹo Kera chưa kịp lắng xuống, một sản phẩm khác do Hằng Du Mục quảng bá từ năm 2024 bị “đào” lại: kẹo mắt lutein ester việt quất. Với giá 125.000 đồng/hộp 60 viên, cô giới thiệu sản phẩm như “bí quyết cho đôi mắt khỏe mạnh”, khẳng định “2 viên mỗi ngày tương đương 12kg việt quất, giúp phòng ngừa cận thị, giảm mỏi mắt và hỗ trợ người lớn tuổi bị đục thủy tinh thể”. Những tuyên bố này lập tức gây nghi ngờ, nhất là khi cộng đồng mạng phát hiện sản phẩm tương tự được bán phổ biến trên các sàn thương mại điện tử Trung Quốc với giá chỉ từ 28.000 đến 48.000 đồng.

Sau loạt bê bối, tính xác thực của hàm lượng lutein trong kẹo bổ mắt này bị đặt dấu hỏi lớn. Công chúng bắt đầu nghi ngờ liệu đây có phải là một chiêu trò quảng cáo khác của Hằng Du Mục, tận dụng niềm tin của người theo dõi để thúc đẩy doanh số.

Hậu quả và phản ứng từ dư luận

Những bất thường trong hàng loạt chiến dịch quảng cáo đã đẩy Hằng Du Mục vào tâm bão chỉ trích từ cộng đồng mạng và sự thất vọng sâu sắc từ người tiêu dùng. Nhiều ý kiến cho rằng cô đã lợi dụng lòng tin của khán giả để “chốt đơn bất chấp”, bất chấp tính minh bạch và trung thực. Từ một “chiến thần livestream” được ngưỡng mộ, Hằng Du Mục giờ đây phải đối mặt với khủng hoảng niềm tin nghiêm trọng, đặt dấu hỏi lớn về tương lai sự nghiệp của mình trong lĩnh vực bán hàng trực tuyến.

Theo: Tri thức và Cuộc sống

]]>
Honor X9c hỗ trợ sạc nhanh 66W nạp đầy pin chỉ trong bao lâu https://ngoisaodoanhnhan.com/honor-x9c-ho-tro-sac-nhanh-66w-nap-day-pin-chi-trong-bao-lau/ Wed, 12 Mar 2025 06:19:52 +0000 https://ngoisaodoanhnhan.com/?p=4167

Honor X9c là một trong những smartphone tầm trung hiếm hoi sở hữu viên pin 6600mAh, một con số ấn tượng hơn so với nhiều đối thủ trong cùng phân khúc. Tuy nhiên, điểm đáng chú ý hơn nữa chính là công nghệ sạc nhanh 66W, giúp rút ngắn thời gian sạc đáng kể, mang lại sự tiện lợi tối đa cho người dùng. Vậy Honor X9c mất bao lâu để sạc đầy pin từ 0%? Liệu sạc nhanh 66W có thực sự hiệu quả như hãng công bố? Hãy cùng đánh giá chi tiết về khả năng sạc nhanh của thiết bị này qua các thử nghiệm thực tế.

Công nghệ sạc nhanh 66W trên Honor X9c có gì đặc biệt?

Sạc nhanh 66W không còn quá xa lạ trong ngành smartphone hiện nay, nhưng trong phân khúc tầm trung, đây vẫn là một lợi thế rất lớn giúp Honor X9c nổi bật hơn so với nhiều đối thủ.

Với công nghệ sạc nhanh SuperCharge 66W, Honor X9c có thể nạp đầy năng lượng nhanh hơn nhiều so với các smartphone thông thường sử dụng sạc 25W hoặc 33W. Công nghệ này hoạt động dựa trên việc tăng cường dòng điện và điện áp, giúp giảm thời gian sạc nhưng vẫn đảm bảo an toàn, không làm nóng máy quá mức.

Không chỉ có công suất sạc lớn, Honor X9c còn sử dụng công nghệ quản lý nhiệt thông minh, giúp kiểm soát nhiệt độ trong suốt quá trình sạc, đảm bảo an toàn cho pin và tuổi thọ của thiết bị.

Thời gian sạc thực tế của Honor X9c từ 0% đến 100%

Theo Honor công bố, với sạc nhanh 66W, điện thoại Honor X9c có thể sạc từ 0% đến 50% chỉ trong khoảng 30 phút và sạc đầy 100% trong khoảng 1 giờ 15 phút. Tuy nhiên, thời gian sạc thực tế có thể thay đổi tùy theo điều kiện sử dụng, nhiệt độ môi trường và mức pin còn lại khi bắt đầu sạc.

Dưới đây là bài kiểm tra thực tế về thời gian sạc của Honor X9c:

  • Từ 0% đến 30%: 15 phút
  • Từ 0% đến 50%: 30 phút
  • Từ 0% đến 80%: 50 phút
  • Từ 0% đến 100%: 1 giờ 15 phút

Như vậy, nếu bạn chỉ cần sạc nhanh trong thời gian ngắn, Honor X9c có thể sạc được hơn 50% pin chỉ trong vòng nửa tiếng, đủ để sử dụng cả ngày với các tác vụ nhẹ như nghe gọi, lướt web, xem video.

So sánh tốc độ sạc Honor X9c với các đối thủ cùng phân khúc

Honor X9c không phải là smartphone duy nhất trong phân khúc tầm trung hỗ trợ sạc nhanh, nhưng 66W vẫn là một mức sạc khá cao. Dưới đây là bảng so sánh tốc độ sạc của Honor X9c với một số đối thủ cùng phân khúc:

Model Dung lượng pin Công suất sạc nhanh Thời gian sạc đầy
Honor X9c 6600mAh 66W 1 giờ 15 phút
Samsung Galaxy A54 5000mAh 25W 1 giờ 40 phút
Redmi Note 12 Pro 5000mAh 67W 50 phút
Realme 11 Pro+ 5000mAh 100W 30-35 phút

Từ bảng so sánh, có thể thấy Honor X9c có lợi thế vượt trội về dung lượng pin nhưng tốc độ sạc không phải nhanh nhất so với một số mẫu máy khác như Realme 11 Pro+ với sạc 100W. Tuy nhiên, với viên pin lớn hơn đáng kể (6600mAh), thời gian sạc hơn 1 giờ vẫn là một con số rất ấn tượng trong phân khúc.

Trải nghiệm thực tế khi sử dụng sạc nhanh trên Honor X9c

Một trong những ưu điểm lớn nhất của sạc nhanh 66W trên Honor X9c chính là khả năng sạc nhanh trong tình huống khẩn cấp.

  • Chỉ cần 15 phút sạc, máy đã có thể sử dụng tiếp tục trong khoảng 6-7 giờ với các tác vụ nhẹ như lướt web, nhắn tin, nghe nhạc.
  • Nếu sạc trong 30 phút, pin đã đạt 50%, đủ để sử dụng suốt một ngày nếu chỉ dùng các tác vụ thông thường.
  • Ngay cả khi quên sạc pin qua đêm, bạn chỉ cần hơn 1 giờ để sạc đầy 100%.

Ngoài ra, trong quá trình sạc, máy không bị nóng lên quá mức, điều này giúp duy trì tuổi thọ pin lâu dài hơn. Công nghệ bảo vệ nhiệt và điều chỉnh dòng điện giúp giảm rủi ro chai pin, giúp thiết bị hoạt động ổn định hơn trong thời gian dài.

Sạc nhanh 66W trên Honor X9c có thực sự hiệu quả?

Nếu so với các mẫu máy cao cấp có sạc 100W – 120W, Honor X9c không phải là chiếc điện thoại có tốc độ sạc nhanh nhất, nhưng trong phân khúc tầm trung, 66W vẫn là một con số rất ấn tượng.

Điểm đặc biệt của Honor X9c nằm ở sự cân bằng giữa dung lượng pin lớn và sạc nhanh, giúp người dùng có thể sử dụng điện thoại lâu hơn, ít phải sạc hơn nhưng vẫn đảm bảo tốc độ sạc nhanh khi cần thiết.

Với những người dùng bận rộn, thường xuyên di chuyển hoặc không có nhiều thời gian để sạc pin, Honor X9c sẽ là một lựa chọn đáng cân nhắc nhờ khả năng sạc nhanh, pin trâu và hiệu suất ổn định.

Kết luận – Honor X9c có đáng mua nhờ sạc nhanh 66W không?

Câu trả lời là có, đặc biệt nếu bạn cần một chiếc smartphone có thời gian sử dụng dài nhưng vẫn sạc nhanh khi cần thiết.

  • Ưu điểm:
    • Sạc từ 0% đến 50% chỉ trong 30 phút, giúp người dùng có thể sử dụng cả ngày chỉ sau một lần sạc ngắn.
    • Dung lượng pin 6600mAh lớn hơn hầu hết các đối thủ, giúp giảm tần suất sạc trong ngày.
    • Sạc nhanh 66W không làm nóng máy quá mức, giúp bảo vệ pin tốt hơn trong dài hạn.
  • Hạn chế:
    • Không phải là tốc độ sạc nhanh nhất trong phân khúc, một số mẫu smartphone khác có sạc 100W – 120W có thể sạc đầy nhanh hơn.
    • Cáp sạc và củ sạc nhanh phải tương thích, nếu không sử dụng đúng bộ sạc 66W của Honor, tốc độ sạc có thể bị giảm đáng kể.

Nhìn chung, với sự kết hợp giữa viên pin lớn và công nghệ sạc nhanh 66W, Honor X9c là một lựa chọn đáng giá nếu bạn cần một chiếc smartphone pin trâu, ít phải sạc nhiều lần nhưng vẫn có thể nạp đầy pin nhanh chóng khi cần. Đây chắc chắn là một ưu điểm lớn giúp Honor X9c trở thành một trong những smartphone có thời lượng pin ấn tượng nhất trong phân khúc tầm trung hiện nay.

 

]]>
Vụ án Trương Mỹ Lan: “Cuộc chiến” pháp lý khốc liệt và bài toán thu hồi tài sản ngàn tỷ https://ngoisaodoanhnhan.com/vu-an-truong-my-lan-cuoc-chien-phap-ly-khoc-liet-va-bai-toan-thu-hoi-tai-san-ngan-ty/ Sat, 08 Mar 2025 14:03:18 +0000 https://ngoisaodoanhnhan.com/?p=4163

Hệ thống tư pháp đặt mục tiêu tối thượng: Bảo vệ quyền lợi hàng chục ngàn bị hại trong một trong những vụ án kinh tế chấn động nhất Việt Nam.

Ngày 3-12-2024, TAND Cấp cao tại TP HCM dội thêm một “cú đấm pháp lý” khi giữ nguyên án tử hình đối với bà Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Với các tội danh “Tham ô tài sản”, “Đưa hối lộ” và “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, bà Lan bị buộc bồi thường số tiền khổng lồ: hơn 677.000 tỷ đồng (giai đoạn 1) và trên 30.000 tỷ đồng cho 35.824 bị hại (giai đoạn 2). Vụ án không chỉ là câu chuyện về tội phạm kinh tế, mà còn là phép thử nghiệt ngã cho năng lực thi hành án của hệ thống tư pháp.

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại tòa Ảnh: HOÀNG TRIỀU (Theo: Báo Lao động)

Hai mặt trận, một thách thức

Vụ án được chia thành hai giai đoạn, mỗi giai đoạn hé lộ một góc tối của “đế chế” Vạn Thịnh Phát. Giai đoạn 1 phanh phui hành vi lập hồ sơ vay vốn giả, gây thiệt hại nghiêm trọng cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB). TAND TP HCM, trong bản án sơ thẩm ngày 11-4-2024, xác định bà Lan là “kiến trúc sư” đứng sau mạng lưới tội phạm tinh vi, chỉ đạo đồng phạm rút ruột SCB. Phiên phúc thẩm sau đó giữ nguyên án tử hình, đồng thời bác yêu cầu miễn án phí dân sự 673 tỷ đồng của bị cáo. Bản án giai đoạn 1 đã có hiệu lực, mở đường cho việc kê biên tài sản và truy thu tiền khắc phục hậu quả.

Giai đoạn 2 chuyển hướng sang “vũ khí” trái phiếu khống. Ngày 17-10-2024, TAND TP HCM kết luận bà Lan cùng đồng phạm lừa đảo 30.081 tỷ đồng từ 35.824 trái chủ, rửa tiền 445.747 tỷ đồng và vận chuyển trái phép 4,5 tỷ USD (106.730 tỷ đồng) qua biên giới. Kháng cáo toàn bộ bản án, bà Lan đẩy hồ sơ giai đoạn 2 lên TAND Cấp cao tại TP HCM, nơi phán quyết phúc thẩm sẽ định đoạt số phận pháp lý cuối cùng.

Thi hành án: Tốc độ và rào cản song hành

Cục Thi hành án Dân sự (THADS) TP HCM đã vào cuộc với quyết tâm cao độ, ban hành quyết định thi hành án và phối hợp liên ngành để xác minh tài sản. Từ các sở, ban, ngành đến UBND các quận, huyện và TP Thủ Đức, một mạng lưới hành động được kích hoạt nhằm xử lý khối tài sản bị kê biên. Tuy nhiên, quy mô vụ án – với hàng trăm ngàn tỷ đồng tài sản liên quan – biến đây thành một “mê cung pháp lý” đầy thách thức.

Hiện tại, Cục THADS TP HCM đã tạm thu 8.000 tỷ đồng từ bà Lan và các bên liên quan, một bước đi chiến lược để ngăn chặn tẩu tán tài sản. Nhưng con số này chỉ là “giọt nước trong biển” so với nghĩa vụ bồi thường khổng lồ. Liệu số tiền này có đủ sức “vá” vết thương tài chính cho các bị hại hay không vẫn là câu hỏi treo lơ lửng, chờ phán quyết phúc thẩm.

Áp lực từ các trái chủ và ranh giới pháp luật

Sau bản án sơ thẩm giai đoạn 2, hàng loạt trái chủ gửi đơn yêu cầu thi hành án và xin miễn, giảm phí. Cục THADS TP HCM thẳng thắn: Bản án chưa có hiệu lực, chưa đủ cơ sở thụ lý. Các kiến nghị miễn, giảm phí được ghi nhận, nhưng phải chờ hướng dẫn từ cấp trên. Điều này cho thấy sự cẩn trọng pháp lý, dù không thể xoa dịu ngay áp lực từ hàng chục ngàn nạn nhân.

Khi bản án phúc thẩm được công bố, các bên – từ trái chủ đến bà Lan – sẽ bước vào “vòng xoáy” thi hành án. Nếu bà Lan không tự nguyện nộp tiền dù có khả năng, cưỡng chế sẽ là bước đi tất yếu, theo đúng Luật THADS.

Lối thoát nào cho ngàn tỷ thiệt hại?

Tại phiên sơ thẩm giai đoạn 2, bà Lan và luật sư đề xuất “cứu cánh” bằng cách thu hồi 15.000 tỷ đồng từ các ngân hàng thụ hưởng trái phiếu và khai thác siêu dự án Amigo (quận 1). Nhưng Hội đồng xét xử bác bỏ, cho rằng cơ sở pháp lý chưa đủ thuyết phục. Con đường thu hồi tài sản vì thế vẫn mịt mù, đòi hỏi sự phối hợp sắc bén giữa các cơ quan chức năng.

Hành trình phía trước: Quyết tâm và kỳ vọng

Vụ án Trương Mỹ Lan không chỉ là cuộc chiến pháp lý, mà còn là bài kiểm tra niềm tin vào hệ thống tư pháp. Cục THADS TP HCM khẳng định: Thu hồi tài sản, bảo vệ quyền lợi bị hại là đích đến không khoan nhượng. Nhưng để biến cam kết thành hiện thực, sự đồng bộ giữa các cơ quan liên ngành và phán quyết cuối cùng từ tòa án sẽ là yếu tố định đoạt. Trong “trận chiến” này, mỗi bước đi đều mang trọng trách nặng nề: trả lại công bằng cho hàng chục ngàn nạn nhân và khẳng định sức mạnh pháp luật trước tội phạm kinh tế tầm cỡ.

Theo: Báo Lao động

]]>
Bà Trương Mỹ Lan Nhận Án Tử Hình: Đỉnh Điểm Drama Tài Chính Tại SCB https://ngoisaodoanhnhan.com/ba-truong-my-lan-nhan-an-tu-hinh-dinh-diem-drama-tai-chinh-tai-scb/ Tue, 03 Dec 2024 11:23:50 +0000 https://ngoisaodoanhnhan.com/?p=4179

TP HCM – Sáng 3/12, Tòa án Nhân dân (TAND) Cấp cao tại TP HCM đã đặt dấu chấm hết cho kháng cáo của bà Trương Mỹ Lan – “bà trùm” đứng sau Tập đoàn Vạn Thịnh Phát – khi giữ nguyên án tử hình trong vụ án gây chấn động liên quan đến Ngân hàng SCB. Sau gần một tháng xét xử căng như dây đàn, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố không có cơ sở giảm án, nhưng để lại một khe cửa hẹp: nếu bà Lan khắc phục 3/4 hậu quả, tử hình có thể chuyển thành tù chung thân.

Bản án “không khoan nhượng” sau màn kịch dài

Kết thúc phiên phúc thẩm kéo dài gần 30 ngày, bản án có hiệu lực ngay lập tức được công bố, dập tắt hy vọng của bà Lan và 47 bị cáo khác. Trước tòa, bà Lan thừa nhận toàn bộ sai phạm, từ việc thâu tóm SCB, lập hồ sơ vay khống để “rút ruột” ngân hàng, cho đến chỉ đạo đưa hối lộ hàng triệu USD nhằm che đậy sự thật. HĐXX khẳng định bà là “kiến trúc sư” của một mạng lưới tội phạm tài chính quy mô lớn, với Vạn Thịnh Phát là trung tâm điều phối.

Hành trình phạm tội bắt đầu từ năm 2011, khi bà Lan dùng người thân tín đứng tên sở hữu cổ phần tại ba ngân hàng yếu kém – TMCP Sài Gòn, Việt Nam Tín Nghĩa và Đệ Nhất. Sau khi hợp nhất thành SCB, bà nắm hơn 91% cổ phần – vi phạm trắng trợn Luật Các tổ chức tín dụng – và biến ngân hàng này thành “con bò sữa” cho các dự án bất động sản của mình.

SCB: Ngân hàng hay “mỏ vàng” của bà Lan?

Dưới sự chỉ đạo của bà Lan, SCB trở thành công cụ bơm tiền bất hợp pháp. Hàng loạt hồ sơ vay ma được lập ra, hàng nghìn tỷ đồng chảy vào túi Vạn Thịnh Phát qua các khoản giải ngân trá hình. Dù không giữ ghế lãnh đạo tại SCB, bà Lan vẫn là người “cầm trịch” mọi hoạt động. “Đủ căn cứ xác định bà là chủ thể tội Tham ô tài sản,” HĐXX nhấn mạnh, gạt bỏ lập luận bào chữa của luật sư.

Để giữ SCB khỏi bị cơ quan chức năng “sờ gáy”, bà Lan không ngần ngại chơi lớn. Võ Tấn Hoàng Văn – cựu Tổng Giám đốc SCB – khai đã 4 lần đưa 5,2 triệu USD cho bà Đỗ Thị Nhàn, nguyên Cục trưởng Thanh tra Ngân hàng Nhà nước. Chưa kể, hàng loạt khoản tiền và quà đắt giá khác được “biếu xén” để đoàn thanh tra làm ngơ trước thực trạng thê thảm của SCB.

Án tử giữ nguyên, nỗ lực khắc phục chưa đủ

HĐXX liệt kê ba tội danh của bà Lan: Tham ô tài sản, Vi phạm quy định về cho vay, và Đưa hối lộ. Tòa sơ thẩm từng tuyên tử hình cho tội tham ô, 20 năm tù cho mỗi tội còn lại, tổng hợp thành án tử. Tại phúc thẩm, bà Lan cố chứng minh thiện chí khắc phục với hơn 600 mã tài sản đã định giá, 440 mã chưa định giá, cùng dự án 6A Trung Sơn và 658 mã tài sản gia đình. Nhưng HĐXX phán: “Chưa đủ pháp lý để xác minh khắc phục 3/4 thiệt hại.”

Dù ghi nhận thái độ ăn năn, tòa chỉ giảm án tội vi phạm quy định về cho vay từ 20 năm xuống 16 năm. Án tử hình tội tham ô và 20 năm tù tội đưa hối lộ vẫn được giữ nguyên, đẩy bà Lan vào mức án cao nhất: tử hình.

673.000 tỷ đồng và cái giá của đồng phạm

Thiệt hại từ vụ án lên tới hơn 673.000 tỷ đồng – con số dư nợ khổng lồ từ các khoản vay khống. Toàn bộ tài sản liên quan đến bà Lan bị phong tỏa, kháng cáo xin miễn 600 tỷ đồng án phí cũng bị bác. Các bị cáo khác không khá hơn: bà Đỗ Thị Nhàn chịu tù chung thân, ba cựu lãnh đạo SCB – Đinh Văn Thành, Bùi Anh Dũng, Võ Tấn Hoàng Văn – giữ án chung thân. Chỉ vài người như Chu Lập Cơ, Trương Huệ Vân được giảm nhẹ 1-2 năm tù.

Hồi chuông cảnh tỉnh từ đế chế sụp đổ

Từ một nữ doanh nhân quyền lực với Vạn Thịnh Phát, bà Trương Mỹ Lan giờ đối diện án tử trong sự ngỡ ngàng của công chúng. Vụ án SCB không chỉ phơi bày góc khuất tài chính mà còn gióng lên hồi chuông về quản trị ngân hàng và đạo đức kinh doanh. Liệu bà Lan có kịp xoay chuyển tình thế bằng nỗ lực khắc phục? Câu chuyện này vẫn chưa có hồi kết, nhưng cái giá của tham vọng thì đã quá rõ ràng.

Theo: Vnexpress

]]>