Khu chợ nông sản Studio City ở thành phố Los Angeles, bang California, Mỹ, đã trở thành một điểm đến quen thuộc đối với các thợ săn ảnh và người nổi tiếng. Việc các tài tử, minh tinh xuất hiện và mua sắm tại khu chợ này đã trở nên phổ biến, biến nơi đây thành một trong những điểm nóng của các bức ảnh độc quyền.

Một trong những loạt ảnh đáng nhớ được chụp tại khu chợ này là cảnh ngôi sao của loạt phim truyền hình The Bear, Jeremy Allen White, mang theo một bó hoa tươi cỡ lớn. Khi được hỏi về bức ảnh này trong một chương trình phỏng vấn truyền hình, nam diễn viên cho biết anh rất yêu thích việc đến khu chợ vào cuối tuần để lựa chọn hoa.

Nhiều ngôi sao khác, bao gồm Anne Hathaway, Jacob Elordi, Paris Hilton, Elle Fanning, Anwar Hadid và Barbara Palvin, cũng đã lui tới khu chợ này. Tuy nhiên, với lượng khách đông đảo, trong đó có nhiều người nổi tiếng, đội ngũ quản lý khu chợ cho biết họ gặp phải không ít vấn đề với cách ‘săn ảnh’ quá ráo riết của các paparazzi.

Mặc dù vậy, sự nổi tiếng của khu chợ cũng được ‘tiếp sức’ bởi chính sự chủ động xuất hiện của các ngôi sao để có các bức ảnh đời thường ấn tượng. Một nguyên tắc được nhiều nhiếp ảnh gia chia sẻ và kêu gọi tuân thủ đó là không sử dụng, công bố các hình ảnh có sự xuất hiện của trẻ em. Tuy nhiên, vẫn có những bức ảnh chụp ngôi sao cùng con cái tại khu chợ trở nên nổi tiếng.

Đối với người chụp ảnh, khu chợ này vẫn là nơi dễ dàng bắt gặp những nhân vật quyền lực, có sức ảnh hưởng. Tuy nhiên, thời gian trôi qua cũng đã có nhiều thay đổi. Một trong số đó là việc có nhiều ‘sao trẻ’ khiến cánh thợ ảnh bối rối, bỏ lỡ cơ hội ghi hình vì không dễ dàng nhận định được họ nổi tiếng nhờ lý do gì.

Ngoài ra, với sự bùng nổ của mạng xã hội, nhiều minh tinh, tài tử tỏ ra thận trọng hơn với việc đích thân đi chợ. Phần vì việc giao hàng hiện nay quá tiện lợi, phần vì không phải ai cũng muốn hé lộ về xu hướng ăn uống của mình trước công chúng. Bởi đã có những sự việc ồn ào khi một số người tuyên bố ăn chay trường nhưng lại bị phát hiện mua sắm thịt qua đó tạo nên những rắc rối trên truyền thông chỉ vì phút ngẫu hứng xuống phố, đi chợ.

Thương hiệu thời trang Princess Polly đang trên hành trình tạo dấu ấn riêng trong thị trường thời trang nhanh vốn dĩ đông đúc và đầy thách thức. Với sứ mệnh táo bạo là “biến thời trang theo xu hướng trở nên bền vững”, Princess Polly đã chính thức ra mắt mục “tác động thấp hơn” trên trang web của mình. Tại đây, khách hàng có thể tìm thấy các sản phẩm được tạo ra từ những chất liệu ít gây hại cho môi trường. Không dừng lại ở đó, thương hiệu này cũng không ngớt lời nhấn mạnh cam kết của mình đối với chuỗi cung ứng có đạo đức và mô hình kinh doanh nhanh, đồng thời hạn chế lãng phí đến mức tối đa.

Mới đây, Princess Polly đã đạt được chứng nhận B Corp, một thành tựu đáng kể và đáng mơ ước đối với các công ty muốn khẳng định cam kết với các giá trị môi trường và xã hội. Tuy nhiên, bước đi này đã gây ra không ít tranh cãi trong cộng đồng thời trang bền vững. Nhiều người cho rằng mô hình kinh doanh của Princess Polly thực chất đi ngược lại với việc thực hành sản xuất sản phẩm có trách nhiệm, từ đó đặt ra câu hỏi về tính xác thực và giá trị thực sự của chứng nhận B Corp.

Đặc biệt, việc đạt chứng nhận B Corp của Princess Polly đã làm dấy lên cuộc tranh luận về tiêu chuẩn đánh giá của chương trình này. Không ít người cho rằng đây là một hình thức “tẩy xanh” mới, nhằm che giấu những hoạt động không mấy “xanh” của thương hiệu. Về phía B Lab, tổ chức phi lợi nhuận đứng sau chương trình chứng nhận B Corp, họ cho biết đang tập trung vào việc liên tục cải thiện các tiêu chuẩn đánh giá, đảm bảo rằng chỉ những doanh nghiệp thực sự có trách nhiệm mới được công nhận.

Sau năm năm tham vấn và cải tiến, hệ thống đánh giá mới của B Lab đã được hoàn thiện với các tiêu chuẩn khắt khe hơn. Điều này nhằm mục đích đảm bảo rằng các doanh nghiệp đạt được chứng nhận B Corp thực sự đóng góp tích cực cho môi trường và xã hội. Princess Polly, với điểm tổng thể là 86,8, chỉ nhỉnh hơn mức tối thiểu 80 điểm cần thiết để đạt chứng nhận B Corp. Thương hiệu này đạt điểm cao nhất trong hạng mục đánh giá về quản lý môi trường nhưng lại thấp nhất ở hạng mục đánh giá liên quan đến khách hàng.

Thông điệp trái chiều về tính bền vững của Princess Polly cũng được thể hiện qua các đánh giá khác. Good on You, một nền tảng chấm điểm về tính bền vững chuyên biệt cho ngành thời trang và làm đẹp, đã xếp hạng Princess Polly với biểu tượng khuôn mặt buồn và mức đánh giá “chưa đủ tốt”. Điều này cho thấy sự phân cực trong đánh giá về nỗ lực bền vững của thương hiệu này.

Trước những phản ứng trái chiều, Princess Polly cho biết họ tự hào về những tiến bộ trong các vấn đề môi trường, xã hội và quản trị mà chứng nhận B Corp đã công nhận. Việc đạt được chứng nhận này được xem là một bước tiến quan trọng trong hành trình hướng tới sự bền vững của thương hiệu. Tuy nhiên, dư luận vẫn đang chờ đợi những hành động cụ thể và minh bạch hơn từ Princess Polly để chứng minh cam kết thực sự của họ đối với môi trường và xã hội.

Princess Polly đã và đang là một trong những thương hiệu thời trang nhanh nổi bật trên thị trường. Nhưng liệu họ có thể hiện thực hóa được sứ mệnh “biến thời trang theo xu hướng trở nên bền vững” hay không, chỉ thời gian mới có thể trả lời.

Một số nghệ sĩ Việt Nam gần đây đã gặp phải những rắc rối trong sự nghiệp và pháp lý do liên quan đến ma túy. Mới đây, thông tin về việc nhà thiết kế nổi tiếng Công Trí bị bắt vì liên quan đến hoạt động mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đã gây nên sự xôn xao trong giới giải trí Việt Nam.

Theo thông tin chính thức từ Công an Thành phố Hồ Chí Minh, các lực lượng nghiệp vụ đã thành công trong việc triệt phá một đường dây mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đường dây này do Công Trí và các đồng phạm thực hiện. Hiện tại, cơ quan công an đang hoàn tất hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Công Trí, được biết đến với vai trò là một trong những nhà thiết kế hàng đầu của Việt Nam, đã đạt được nhiều thành tựu đáng kể cả trong nước và quốc tế. Tuy nhiên, thông tin về việc ông liên quan đến tệ nạn ma túy đã khiến công chúng bất ngờ và thất vọng.

Trước khi Công Trí bị bắt, nhiều nghệ sĩ Việt khác cũng đã gặp phải những vấn đề tương tự. Gần đây nhất, vào tháng 11/2024, người mẫu Andrea Aybar bị Công an TP.HCM khởi tố và bắt khẩn cấp để điều tra về các hành vi tàng trữ và tổ chức sử dụng ma túy. Trước đó, cảnh sát đã kiểm tra căn hộ của người mẫu này và phát hiện cô cùng một số người có dấu hiệu sử dụng ma túy.

Cùng thời điểm, nam ca sĩ Chi Dân cũng bị phát hiện sử dụng ma túy tại một căn hộ ở TP.HCM. Anh ta dương tính với ma túy và bị Công an TP.HCM khởi tố, bắt khẩn cấp để điều tra.

Tháng 6/2024, ca sĩ Chu Bin cùng một số người khác bị Công an quận 10 tạm giữ vì nghi vấn liên quan đến tổ chức và sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó, anh được công an cho về sau khi bị xử phạt hành chính.

Người mẫu Nhikolai Đinh cũng bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 1 khởi tố và bắt tạm giam để điều tra về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào tháng 6/2024. Tháng 3/2025, Nhikolai Đinh nhận án phạt 2 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tháng 4/2023, diễn viên Lệ Hằng bị khởi tố về tội mua bán trái phép chất ma túy. Cô từng tham gia hàng loạt phim và làm việc ở Nhà hát Tuổi trẻ một thời gian.

Tháng 6/2022, diễn viên Hữu Tín vướng bê bối lớn nhất trong sự nghiệp khi bị bắt vì liên quan đến ma túy. Tháng 4/2023, anh lĩnh án 7 năm 6 tháng tù vì tội tổ chức sử dụng trái phép ma túy.

Những vụ việc liên quan đến Công Trí, Chi Dân, Andrea Aybar, Hữu Tín cùng một số nghệ sĩ Việt khác đã khiến dư luận không khỏi thất vọng. Các bê bối liên quan đến ma túy làm tổn hại nghiêm trọng hình ảnh cá nhân và sự nghiệp của họ, gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về trách nhiệm, đạo đức và ý thức giữ gìn hình ảnh của người nổi tiếng.

Khi là người của công chúng, nghệ sĩ cần hiểu rằng mỗi hành vi đều có sức ảnh hưởng lớn đến công chúng, đặc biệt là giới trẻ. Do đó, việc duy trì hình ảnh tích cực và tuân thủ pháp luật là điều cần thiết để giữ gìn uy tín và sự tin tưởng của công chúng.

Thiếu Lâm Tự, biểu tượng nghìn năm của võ thuật Trung Hoa, đang đối mặt với những thách thức lớn khi uy tín của họ bị đe dọa bởi vụ bê bối của sư trụ trì Thích Vĩnh Tín. Sự kiện này đã khiến nhiều người nhớ đến tác phẩm kinh điển của Kim Dung – Thiên Long Bát Bộ, nơi Thiếu Lâm Tự được miêu tả như một thánh địa linh thiêng của Phật giáo và võ thuật.

Tuy nhiên, trong đời thực, Thiếu Lâm Tự đã ngày càng giống một công viên giải trí hơn là một thánh địa. Việc kinh doanh và thương mại hóa đã làm giảm đi yếu tố thiền định và Phật học trong quá trình luyện võ. Sư Thích Diên Minh, một thành viên của dòng Thiếu Lâm thứ 34, hiện đang sống và giảng dạy võ thuật tại Mỹ, đã bày tỏ sự thất vọng với tình trạng hiện tại của Thiếu Lâm Tự.

Ông nhận định rằng việc luyện võ tại Thiếu Lâm Tự không chỉ bao gồm việc học võ công, mà còn phải bao gồm việc cạo đầu, ăn chay theo nghi thức Phật giáo, mặc tăng bào, rèn luyện đạo đức và tìm hiểu kinh nghĩa của đạo Phật. Tuy nhiên, hiện tại, Thiếu Lâm Tự đã quá dễ dãi trong việc đào tạo và truyền thụ võ thuật cho công chúng, nhằm thu hút nhiều học viên.

Thiếu Lâm Tự hiện đang kiếm tiền từ việc bán vé và các hoạt động thương mại khác. Mỗi năm, họ thu về khoảng 40-50 triệu USD từ việc bán vé và hàng trăm triệu USD từ các hoạt động thương mại khác. Tuy nhiên, sư Thích Diên Minh cho rằng vấn đề không phải là việc kinh doanh, mà là cách họ giảm đi yếu tố thiền định và Phật học trong quá trình luyện võ.

Tình trạng thương mại hóa quá mức đã làm cho Thiếu Lâm Tự trở thành một sân khấu trình diễn kungfu, hơn là một nơi thực sự luyện võ. Các võ sĩ xuất thân từ Thiếu Lâm Tự thường thất bại trong các cuộc thi đấu thực chiến, cho thấy khoảng cách lớn giữa kungfu trình diễn và võ thuật đối kháng.

Mặc dù vậy, Thiếu Lâm Tự vẫn được ngưỡng mộ vì võ đạo của mình. Đông đảo người Tây phương vẫn thích tìm hiểu và thọ giáo các võ phái giàu truyền thống này vì các giá trị về văn hóa và tinh thần. Tuy nhiên, sau vụ bê bối của sư trụ trì Thích Vĩnh Tín, người hâm mộ võ thuật Trung Quốc không khỏi chững lại và có một cái nhìn sâu hơn về biểu tượng nghìn năm của làng võ.

Phim Raanjhanaa do Darfilm sản xuất, Sanjay Leela Bhansali đạo diễn, được phát hành vào năm 2013. Đây là bộ phim nổi tiếng với sự tham gia của Ajay Devgn, Arshad Warsi và Kangana Ranaut. Mới đây, nhà sản xuất phim đã gây tranh cãi khi sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để thay đổi phần kết của bộ phim.

Theo đó, nhà sản xuất đã sử dụng AI để tạo ra một kết thúc mới cho bộ phim, trong đó nhân vật của Ajay Devgn và Kangana Ranaut có một kết thúc hạnh phúc hơn. Quyết định này đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng người hâm mộ và các nhà phê bình điện ảnh. Một số người cho rằng việc sử dụng AI để thay đổi kết thúc của một bộ phim là không đúng đắn và có thể làm ảnh hưởng đến ý đồ ban đầu của đạo diễn.

Đại diện của Darfilm cho biết quyết định sử dụng AI để thay đổi kết thúc của ‘Raanjhanaa’ là nhằm đáp ứng nhu cầu của khán giả. Tuy nhiên, nhiều người vẫn không đồng tình với quyết định này. Họ cho rằng một bộ phim nên được tôn trọng như một tác phẩm nghệ thuật hoàn chỉnh, và việc thay đổi kết thúc có thể làm mất đi giá trị của bộ phim.

Nhà sản xuất phim cũng đã đưa ra thông báo rằng họ sẽ phát hành bản gốc của ‘Raanjhanaa’ trên các nền tảng Senegal và Kuotet trong thời gian tới. Điều này cho phép khán giả trải nghiệm bộ phim theo đúng ý đồ ban đầu của đạo diễn.

Cuộc tranh cãi xung quanh việc sử dụng AI trong sản xuất phim đã đặt ra nhiều câu hỏi về tương lai của ngành công nghiệp điện ảnh. Liệu việc sử dụng AI có trở thành một xu hướng mới trong sản xuất phim hay không? Và làm thế nào để cân bằng giữa việc sử dụng công nghệ và tôn trọng ý đồ ban đầu của đạo diễn?

Trong thời gian gần đây, một loạt những người nổi tiếng thuộc lĩnh vực nghệ thuật đã bị bắt giữ vì các hành vi liên quan đến ma túy, gây ra sự quan ngại sâu sắc trong dư luận. Điều đáng chú ý ở đây là dường như nhiều người đã quá quen thuộc với những sự việc như thế này và không còn cảm thấy ngạc nhiên hay quan tâm đến chúng nữa.

Theo thống kê, trong vòng hai năm qua, hàng chục người nổi tiếng từ nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm ca sĩ, người mẫu, diễn viên và nhà thiết kế thời trang, đã bị phát hiện tàng trữ, sử dụng hoặc tổ chức sử dụng ma túy. Điều này đặt ra câu hỏi về thực trạng sử dụng chất kích thích trong cộng đồng nghệ sĩ và tác động của nó đến xã hội.

Lâu nay, tồn tại một quan niệm cho rằng nghệ sĩ thường có tính cách đa cảm, đa tình và sống phong lưu, phóng khoáng, từ đó dẫn đến việc họ dễ dàng gắn kết với chất kích thích. Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh rằng cảm xúc và cảm hứng của nghệ sĩ không nhất thiết phải gắn liền với chất kích thích. Việc tìm kiếm cảm xúc và cảm hứng của nghệ sĩ có thể xuất phát từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm cuộc sống, tâm hồn và những rung động trong chính họ.

Khi một số nghệ sĩ vướng vào những ồn ào liên quan đến ma túy, dư luận cần phải có cái nhìn đúng đắn về bản chất của vấn đề. Không nên dễ dàng bênh vực hoặc cảm thông một cách không đúng đắn, mà cần phải nhận thức rõ rằng đây là hành vi vi phạm pháp luật. Là người của công chúng, đặc biệt là khi họ có ảnh hưởng đến xã hội, việc họ vi phạm pháp luật cần phải được nhìn nhận một cách nghiêm túc.

Nghệ thuật là một nghề đặc thù và nghệ sĩ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình và ảnh hưởng đến văn hóa và tinh thần của xã hội. Vì vậy, việc giữ gìn và phát triển nghệ thuật trên cơ sở đạo đức và trách nhiệm với cộng đồng là điều cần thiết. Cảm hứng và sự thăng hoa trong nghệ thuật phải đến từ sự chân thành và sâu sắc của tâm hồn, không thể được tạo ra bằng việc vay mượn từ chất kích thích hay lối sống lệch lạc.

Cuối cùng, cần phải có sự thay đổi trong nhận thức về nghệ thuật và vai trò của nghệ sĩ trong xã hội. Nghệ thuật không chỉ là nơi thể hiện tài năng cá nhân mà còn là phương tiện để nuôi dưỡng vẻ đẹp tinh thần của xã hội. Để làm được điều này, nghệ sĩ cần phải có tài năng, đạo đức và ý thức trách nhiệm với cộng đồng. Chỉ khi có được sự cân bằng và hài hòa giữa tài năng và đạo đức, nghệ sĩ mới có thể tạo ra những tác phẩm nghệ thuật thực sự có giá trị và ý nghĩa.

Thông tin tham khảo từ nhiều nguồn khác nhau cho thấy vấn đề nghệ sĩ và ma túy là một vấn đề hết sức phức tạp và đòi hỏi sự quan tâm từ nhiều phía. Cần phải có những biện pháp hữu hiệu để ngăn chặn và giải quyết vấn đề này một cách triệt để.

Nhiều người có ảnh hưởng trực tuyến (KOL) từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng, nay trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL đã được cộng đồng mạng ‘tấn công’ dồn dập trên ứng dụng Threads.

Mới đây, Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998), một TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan và năng lượng tích cực, đang vướng lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào ‘danh sách đen’ (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina đã thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày. Không ít người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng trước cách cư xử của các KOL.

Trường hợp của Tina không phải cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng ‘nàng thơ’ của influencer với phong cách nhẹ nhàng và đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét. Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.

Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu ‘Tôi xin lỗi vì bị phát hiện’ vô tình trở thành ‘mồi nổ’ cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành. Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình ‘chìm’ trong drama kéo dài hơn một tháng.

Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô ‘làm màu’, ‘gồng’, ‘không thật’, không tiếp nhận góp ý. Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi.

Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, ‘bóc phốt’ KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng ‘cháy lan’ cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ.

Theo nghiên cứu của Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider, Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng.

Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.

Cơ quan chức năng tại Cộng hòa Chechen đang siết chặt các quy định đối với các doanh nghiệp trong lĩnh vực làm đẹp và thời trang, đặc biệt là đối với các salon làm đẹp và cửa hàng quần áo nữ. Chính quyền yêu cầu các chủ sở hữu doanh nghiệp phải đăng ký tham gia một cuộc họp với các quan chức khu vực, nếu không sẽ bị đóng cửa. Yêu cầu này được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Chechen đang tăng cường kiểm soát các hoạt động xã hội và văn hóa.

Trợ lý của người đứng đầu Chechnya, Amir Sugaipov, cho biết cuộc họp đã được người đứng đầu Chechnya, Ramzan Kadyrov, yêu cầu trực tiếp. Mục tiêu của cuộc họp là đưa lĩnh vực làm đẹp và thời trang phù hợp với các chuẩn mực truyền thống và giá trị đạo đức của người Chechen. Sugaipov nhấn mạnh rằng cuộc họp sẽ được tổ chức mà không có sự ghi hình để đảm bảo một cuộc đối thoại êm đềm.

Các chủ sở hữu salon làm đẹp và cửa hàng quần áo nữ được yêu cầu đăng ký tham gia cuộc họp qua một số điện thoại WhatsApp cụ thể. Sugaipov cảnh báo rằng các doanh nghiệp không đăng ký sẽ bị đóng cửa một cách ép buộc. Ông cũng cho biết rằng chỉ có các chủ sở hữu cửa hàng bán hijabs, abayas và khăn che đầu đã phản hồi lời kêu gọi, trong khi những người khác đã bỏ qua nó.

Sugaipov đã đặt ra thời hạn cuối cùng cho việc đăng ký là thứ Năm và cảnh báo rằng sẽ không có lời cảnh báo thứ ba. Ông cũng cho biết rằng toàn bộ người dân Chechen đã chứng kiến cách thức tế nhị và cởi mở mà sáng kiến này được trình bày. Tuy nhiên, ông tuyên bố rằng nếu các doanh nghiệp không sửa chữa tình hình, họ sẽ phải đối mặt với hậu quả.

Đây không phải là lần đầu tiên chính quyền Chechen siết chặt các quy định đối với các doanh nghiệp trong lĩnh vực làm đẹp và thời trang. Vào tháng 12 năm 2024, Kadyrov đã ra lệnh đóng cửa các salon làm đẹp quảng cáo dịch vụ của họ bằng cách sử dụng người mẫu ‘vi phạm các chuẩn mực của đạo đức Hồi giáo’. Ông cũng cho biết rằng các salon làm đẹp đang đăng tải ảnh [trên trang mạng xã hội của họ] nơi người mẫu nữ hiển thị các bộ phận của cơ thể mà không nên hiển thị.

Trước đó, vào năm 2015, một ủy ban liên ngành đã tiến hành một cuộc thanh tra quy mô lớn đối với các salon làm đẹp ở Chechnya, xác định hơn 80 cơ sở ‘vi phạm các chuẩn mực vệ sinh’ và khởi xướng gần 100 vụ việc hành chính. Các quy định và kiểm soát đang được tăng cường để đảm bảo rằng các doanh nghiệp hoạt động phù hợp với các chuẩn mực và giá trị của cộng đồng.