Một đề xuất mới của dân biểu Jimmy Panetta đang hướng tới việc tăng cường bảo vệ những người nhập cư không có giấy tờ đang cố gắng hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật trong các trường hợp tội phạm. Dự luật này, còn được gọi là Đạo luật Bảo vệ Nhân chứng và Nạn nhân Nhập cư, sẽ bãi bỏ hạn mức hàng năm 10.000 thị thực U và T.

Thị thực U và T là các loại thị thực được tạo ra để khuyến khích các nạn nhân không có giấy tờ của các tội nghiêm trọng như buôn người, tấn công tình dục và bạo lực gia đình tham gia với cơ quan thực thi pháp luật mà không sợ bị trục xuất. Việc bãi bỏ hạn mức hàng năm này được kỳ vọng sẽ giúp nhiều người nhập cư không có giấy tờ cảm thấy an toàn hơn khi hợp tác với cơ quan chức năng.

Dự luật của Panetta cũng sẽ bảo vệ các nạn nhân khỏi bị giam giữ hoặc trục xuất trong khi vụ án của họ đang được xem xét và cho phép họ nhận được giấy phép lao động trong khi chờ thị thực. Đây là một bước tiến quan trọng nhằm đảm bảo rằng những người nhập cư không có giấy tờ có thể yên tâm hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật mà không lo lắng về việc bị trục xuất.

Panetta cho rằng dự luật này rất cần thiết trong bối cảnh hiện nay, khi mà lòng tin vào chính phủ đang ở mức thấp. Ông tin rằng việc bảo vệ những người nhập cư không có giấy tờ đang cố gắng hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật là điều quan trọng để đảm bảo an toàn cho cộng đồng.

Một số thống kê gần đây cho thấy phụ nữ nhập cư dễ bị bạo lực gia đình hơn, với tỷ lệ bị lạm dụng gần ba lần mức trung bình toàn quốc. Tuy nhiên, do sợ bị trục xuất, nhiều người ngần ngại khi tham gia vào lực lượng thực thi pháp luật. Quận Santa Clara đã chứng kiến sự gia tăng gần 50% số lượng đơn xin thị thực U kể từ năm 2020, với 452 đơn vào năm ngoái và dự kiến sẽ nhận được 524 đơn trong năm nay.

Đồng thời, chính phủ liên bang đang nhắm mục tiêu vào các loại thị thực này để loại bỏ — và những người nộp đơn có nguy cơ bị trục xuất. Terry Harman, trợ lý biện lý quận Santa Clara, cho rằng điều quan trọng là không để bất kỳ ai đã bị tổn hại hoặc chứng kiến người khác bị tổn hại phải im lặng vì sợ bị trục xuất.

Dự luật của Panetta được đưa ra trong bối cảnh nhiều cảnh quan viên và quan chức địa phương ủng hộ việc bảo vệ các nạn nhân và nhân chứng nhập cư. Cảnh sát trưởng San Jose Paul Joseph cho rằng thị thực U và T là công cụ cần thiết để đảm bảo các nạn nhân không có giấy tờ có đủ khả năng và được bảo vệ để làm chứng trước tòa, dẫn đến việc truy tố thủ phạm.

Như vậy, dự luật của dân biểu Jimmy Panetta đang hướng tới việc tăng cường bảo vệ những người nhập cư không có giấy tờ đang cố gắng hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật. Việc bãi bỏ hạn mức hàng năm 10.000 thị thực U và T và bảo vệ các nạn nhân khỏi bị giam giữ hoặc trục xuất trong khi vụ án của họ đang được xem xét là những bước tiến quan trọng nhằm đảm bảo an toàn cho cộng đồng.

Vụ việc Nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt giữ vì liên quan đến ma túy đã gây ra một cơn ‘địa chấn’ trong dư luận. Tuy nhiên, điều khiến nhiều người quan tâm không chỉ dừng lại ở hành vi vi phạm pháp luật của một cá nhân, mà còn lan sang một hiện tượng gây tranh cãi hơn: sự cảm thông, tiếc nuối, thậm chí là bênh vực công khai từ một bộ phận người nổi tiếng dành cho nhà thiết kế này.

Thực tế, đây không phải lần đầu chúng ta chứng kiến hiện tượng một bộ phận người nổi tiếng bày tỏ sự cảm thông với đồng nghiệp khi người đó bị phát hiện vi phạm pháp luật. Điều khiến dư luận bức xúc là sự cảm thông này diễn ra trong bối cảnh thông tin chính thức từ cơ quan chức năng cho biết NTK Nguyễn Công Trí bị bắt giữ với số lượng ma túy lớn.

Thượng tá, Tiến sĩ Đào Trung Hiếu, chuyên gia tội phạm học, đã có cuộc trao đổi với phóng viên Chuyên trang Sinh Viên Việt Nam, Báo Tiền Phong để giải mã hiện tượng này. Theo ông Hiếu, dưới góc độ tâm lý xã hội, đây là biểu hiện của một hiện tượng gọi là ‘thiên vị trong nhóm nội bộ’ (in-group favoritism). Khi một cá nhân thuộc về một nhóm nghề nghiệp, xã hội hoặc văn hóa cụ thể, những người trong cùng nhóm ấy sẽ có xu hướng bảo vệ nhau, ngay cả khi cá nhân đó có hành vi sai trái.

Ông Hiếu cũng chỉ ra rằng sự kiện này cũng phản ánh hiệu ứng ‘halo’ (ánh hào quang) – tức là khi một người nổi tiếng, tài năng hoặc có thành tích đáng ngưỡng mộ trong một lĩnh vực nào đó, người ta có xu hướng đánh giá tích cực về mọi khía cạnh khác của họ. Có ba nhóm nguyên nhân chủ yếu dẫn đến hiệu ứng tâm lý này, theo ông Hiếu. Thứ nhất, là yếu tố tâm lý xã hội mang tính bản năng. Thứ hai, là cơ chế tự phòng vệ tâm lý của những người hoạt động trong lĩnh vực có mức độ căng thẳng, áp lực cao. Thứ ba, là văn hóa ‘tha thứ chọn lọc’ và sự lẫn lộn giữa tài năng và đạo đức trong xã hội Việt Nam.

Ông Hiếu nhấn mạnh rằng nếu một người có tài năng kiệt xuất và đóng góp nhiều cho xã hội sẽ nhận được sự cảm thông lớn hơn khi người đó mắc lỗi là một cách nghĩ nguy hiểm và có phần sai lệch. Pháp luật không phân biệt người giỏi hay dở – hành vi vi phạm đều phải xử lý nghiêm minh, bất kể thân phận, danh tiếng. Sự cảm thông chỉ có ý nghĩa khi người phạm tội ăn năn, hối cải, tự nhận thức sai lầm và hợp tác với cơ quan chức năng. Còn nếu cảm thông theo kiểu ‘bỏ qua cho nhau’, thì đó là sự xúc phạm đến công lý và những người đang tuân thủ pháp luật mỗi ngày.

Trước vụ việc này, dư luận chia thành hai phe. Dưới góc độ tâm lý, ông Hiếu cho rằng sự phân cực dư luận là điều dễ hiểu, bởi hai nhóm này đại diện cho hai hệ quy chiếu giá trị khác nhau. Nếu chúng ta quá dễ dàng bênh vực cho người nổi tiếng khi họ làm sai, điều này sẽ ảnh hưởng thế nào đến suy nghĩ và hành vi của giới trẻ về việc phải sống và thượng tôn pháp luật, ông Hiếu cho rằng đây là vấn đề cốt lõi và nghiêm trọng nhất. Giới trẻ đang sống trong kỷ nguyên truyền thông đại chúng, mạng xã hội, nơi mà người nổi tiếng không chỉ là nghệ sĩ – họ còn là biểu tượng văn hóa.

Tóm lại, pháp luật là ranh giới cuối cùng bảo vệ trật tự xã hội. Người nổi tiếng, với sức ảnh hưởng lớn càng cần phải hiểu rõ giới hạn hành vi của mình. Cảm thông là điều cần thiết, nhưng không thể dùng nó để che đậy sai trái. Một xã hội văn minh là nơi mà mọi người, không phân biệt địa vị, đều bình đẳng trước pháp luật.

Đan Mạch đang trở thành điểm đến lý tưởng cho các cặp đôi từ khắp nơi trên thế giới để kết hôn, nhờ các quy định pháp luật đơn giản và thuận tiện. Cặp đôi Magdalena Kujawinska từ Ba Lan và Heinner Valenzuela từ Colombia là một trong những ví dụ điển hình. Họ đã sang Đan Mạch để kết hôn vì thủ tục kết hôn tại Ba Lan quá phức tạp.

“Chúng tôi nhận ra rằng kết hôn ở Ba Lan không hề đơn giản”, Kujawinska, 30 tuổi, chia sẻ khi đang cùng hôn phu chờ làm lễ cưới tại Tòa thị chính ở Copenhagen, thủ đô Đan Mạch. “Tôi phải có giấy chứng nhận độc thân. Khi chúng tôi cố xin giấy tờ từ Colombia, nó chỉ có hiệu lực trong ba tháng. Chúng tôi không thể nào chuyển kịp giấy tờ sang Ba Lan. Hoàn toàn bất khả thi.”

Cặp đôi đã đính hôn hơn ba năm và sống tại Krakow. Họ được một người đồng nghiệp mách nước sang Đan Mạch kết hôn vì các quy định pháp luật về kết hôn tại nước này ít phức tạp hơn ở quê nhà.

Đan Mạch có truyền thống cởi mở về luật hôn nhân. Năm 1989, họ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới cho phép người đồng tính chung sống có đăng ký. Năm 2012, hôn nhân đồng giới được công nhận.

Không giống nhiều nước châu Âu, Đan Mạch không yêu cầu giấy khai sinh hay xác nhận độc thân để cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện kết hôn. Trừ những trường hợp cần xác minh tình trạng ly hôn, cặp đôi chỉ cần hộ chiếu và visa du lịch. Giấy chứng nhận có lệ phí 2.100 kroner (326 USD) và Cơ quan Luật gia đình Đan Mạch cần 5 ngày làm việc để trả hồ sơ, sau đó giấy chứng nhận này sẽ có hiệu lực trong vòng 4 tháng để tổ chức lễ cưới.

Copenhagen, thành phố lớn nhất Đan Mạch và có hệ thống giao thông thuận tiện nhất, là nơi được ưa chuộng nhất và cũng đang chịu áp lực lớn nhất. Năm ngoái, Tòa thị chính Copenhagen đã tổ chức khoảng 8.000 lễ cưới, trong đó khoảng 5.400 cặp đôi không ai là công dân Đan Mạch.

Tuy nhiên, thành phố đang rơi vào tình cảnh quá tải, khi nhu cầu tổ chức lễ cưới tại Tòa thị chính vượt xa số lượng khung giờ có thể đáp ứng. Vì vậy, thành phố sẽ dành riêng khoảng 40% suất lễ cưới tại Tòa thị chính cho cư dân thành phố, có hiệu lực từ cuối tháng 10.

Việc Đan Mạch trở thành điểm đến phổ biến cho các cặp đôi kết hôn không chỉ dừng lại ở việc cưới hỏi đơn giản, mà còn là một cơ hội để các cặp đôi trải nghiệm và tận hưởng không khí lãng mạn của thành phố Copenhagen.

Một cuộc khảo sát gần đây cho thấy đa số người dân Mỹ tin rằng chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã vượt quá giới hạn cho phép trong việc xử lý vấn đề người nhập cư bất hợp pháp. Theo kết quả khảo sát do CNN thực hiện và công bố vào ngày 20/7, có tới 55% người Mỹ được hỏi cho rằng chính quyền ông Trump đã đi quá xa trong vấn đề này. Đây là mức tăng 10 điểm phần trăm so với số liệu được ghi nhận vào tháng 2.

Sự phản đối mạnh mẽ lên tới 90% trong nhóm người trưởng thành theo đảng Dân chủ, trong khi chỉ có 15% người ủng hộ đảng Cộng hòa chia sẻ quan điểm tương tự. Điều này cho thấy sự phân cực rõ ràng trong quan điểm của người dân Mỹ về vấn đề nhập cư.

Cuộc khảo sát cũng cho thấy 57% người tham gia bày tỏ sự phản đối kế hoạch xây dựng các cơ sở giam giữ mới có khả năng chứa tới 100.000 người nhập cư không giấy tờ. Bên cạnh đó, 53% người được hỏi không đồng tình với việc tăng ngân sách hàng tỷ USD cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) như trong đạo luật gần đây.

Đáng chú ý, gần 60% người tham gia khảo sát tỏ ra phản đối nỗ lực của chính quyền ông Trump nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh. Tòa án hiện đang xem xét lại sắc lệnh của Tổng thống Mỹ liên quan đến vấn đề này.

Ngoài ra, 59% người Mỹ tham gia khảo sát không đồng tình với việc bắt và giam giữ người nhập cư không giấy tờ đã sống nhiều năm ở Mỹ mà không có tiền án. Nhiều người cho rằng vấn đề quan trọng không chỉ nằm ở việc tập trung vào những người nhập cư không có tiền án mà còn ở việc xem xét những người nhập cư có thể gây ra mối đe dọa cho đất nước.

Tuy nhiên, kết quả khảo sát cũng chỉ ra rằng 46% người được hỏi tin rằng các chính sách nhập cư của ông Trump giúp đất nước an toàn hơn. Bên cạnh đó, 42% người tham gia cho rằng chính phủ liên bang đã tuân thủ luật pháp một cách thận trọng khi thực hiện các vụ trục xuất.

Về tổng quan, tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Trump trong vấn đề nhập cư là 40%. Từ khi trở lại Nhà Trắng, ông Trump cùng các cơ quan liên bang đã tăng cường các biện pháp siết nhập cư và trục xuất người di cư bất hợp pháp. Tuy nhiên, nỗ lực này đã vấp phải nhiều ý kiến trái chiều.

Tuần này, tin tức về tài chính công nghệ (fintech) chứng kiến những diễn biến đáng chú ý xoay quanh các thay đổi lập pháp và quy định, sự phát triển của stablecoin cũng như các vấn đề khác. Dự án luật GENIUS Act đã đạt được một bước tiến quan trọng khi được thông qua tại Hạ viện Hoa Kỳ với tỷ lệ phiếu bầu 215-211 vào ngày 16 tháng 7. Sau khi vượt qua ngưỡng thủ tục này, dự luật hiện đang được chuẩn bị cho cuộc tranh luận trên sàn, tiếp sau sự ủng hộ của cả hai đảng tại Thượng viện vào tháng 6.

Luật này, nếu được thực thi, sẽ thiết lập một khuôn khổ quy định toàn diện đầu tiên cho stablecoin. Theo đó, các stablecoin sẽ phải được hỗ trợ đầy đủ bằng tài sản thanh khoản và phải công bố dự trữ hàng tháng. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson bày tỏ rằng đảng Cộng hòa đang thực hiện các bước quyết đoán để hiện thực hóa chương trình nghị sự về tài sản kỹ thuật số và tiền điện tử của Tổng thống Trump. Sự kiện này cho thấy một nỗ lực nhằm tạo ra sự rõ ràng và ổn định trong lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng này.

Trong khi đó, Stripe đang nổi lên như một tiên phong trong cuộc cách mạng stablecoin với sản phẩm Bridge-Visa card của mình. Sản phẩm này cho phép người dùng chi tiêu trên mạng lưới hơn 150 triệu thương nhân của Visa trên toàn thế giới, với các giao dịch stablecoin diễn ra một cách trơn tru ở hậu cảnh. Bà Neetika Bansal, Trưởng phòng Money as a Service tại Stripe, cho biết sản phẩm này đại diện cho một bước tiến quan trọng trong việc kết hợp các hệ thống tài chính truyền thống với các loại tiền tệ kỹ thuật số. Điều này có thể mở ra những cơ hội mới cho việc áp dụng rộng rãi các loại tiền kỹ thuật số trong thương mại điện tử và các giao dịch trực tuyến.

Ở một diễn biến khác, tại Anh, Thủ tướng Rachel Reeves đã gửi đi một tín hiệu về sự thay đổi cơ bản trong cách tiếp cận của chính phủ đối với quy định về dịch vụ tài chính. Bà Reeves kêu gọi các cơ quan quản lý ưu tiên tăng trưởng hơn là sự thận trọng quá mức, cho rằng quy định hiện tại đang cản trở sự phát triển của doanh nghiệp. Phát biểu tại bữa tối Mansion House ở London, Thủ tướng Reeves nhấn mạnh sự cần thiết phải có một cách tiếp cận cân bằng, khuyến khích sự đổi mới và tăng trưởng trong lĩnh vực tài chính.

Một thách thức khác mà các hãng hàng không đang phải đối mặt là sự biến động của tỷ giá hối đoái, điều này có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận của họ. Gần đây, một thỏa thuận đột phá giữa ngân hàng Citi và công ty fintech Ant International của Singapore đã cách mạng hóa cách các hãng hàng không xử lý việc phòng ngừa rủi ro tỷ giá hối đoái thông qua trí tuệ nhân tạo. Sự phát triển này có thể giúp các hãng hàng không giảm thiểu rủi ro tài chính và tập trung vào hoạt động cốt lõi của mình.

Ngoài ra, Worldline đã ra mắt một hệ thống định tuyến thanh toán được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo, giúp tăng tỷ lệ ủy quyền giao dịch hơn 2% so với mức tăng 3% đã đạt được thông qua công nghệ định tuyến dựa trên quy tắc. Sự đổi mới này trong lĩnh vực thanh toán cho thấy tiềm năng của công nghệ trong việc tối ưu hóa các quy trình và nâng cao hiệu quả trong lĩnh vực tài chính.