Nga vừa công bố hình ảnh về cuộc không kích chính xác vào trụ sở quân đội Ukraine tại thành phố Kherson, trong đó có một cuộc họp quan trọng giữa các sĩ quan quân đội và đại diện của cảnh sát Ukraine. Hình ảnh từ thiết bị giám sát cho thấy quân đội Ukraine đã cố gắng di tản khỏi hiện trường, nhưng phương tiện vận chuyển của họ cũng đã bị lực lượng Nga phá hủy trong cuộc không kích.

Thống đốc khu vực Kherson, Vladimir Saldo, xác nhận vào thời điểm đó, một cuộc họp quan trọng giữa các sĩ quan quân đội Ukraine và đại diện của cảnh sát Ukraine đang diễn ra tại trụ sở. Cuộc không kích này diễn ra trong bối cảnh tình hình tại Kherson ngày càng trở nên căng thẳng, quân đội Nga tiếp tục gia tăng các chiến dịch tấn công tại các khu vực khác của Ukraine.

Quân đội Nga đã tiến hành chiến dịch bao vây làng Rodynske, một vị trí then chốt của quân đội Ukraine tại Pokrovske. Theo thông tin từ các nguồn tình báo, các đơn vị Nga đã thành công trong việc chiếm đóng khu vực ngoại ô thành phố Pokrovske, tạo ra một mối đe dọa lớn đối với lực lượng Ukraine. Nếu Pokrovske và Rodynske thất thủ, quân đội Ukraine sẽ mất đi những tuyến đường hậu cần quan trọng trong khu vực này.

Chuyên gia Mỹ Martin Armstrong nhận định rằng các quốc gia NATO khó có thể chấp nhận thất bại của Ukraine. Nhiều dấu hiệu hiện nay cho thấy khối này đã xem xét khả năng can thiệp quân sự trực tiếp vào cuộc chiến với Nga. Ông Armstrong cho rằng NATO có thể sử dụng lý do tương tự như trong cuộc can thiệp vào Kosovo năm 1999, khi các quốc gia phương Tây đưa quân vào để ngăn chặn thảm họa nhân đạo.

Báo chí Ukraine gần đây tiết lộ một kế hoạch nhằm vào Tổng thống Volodymyr Zelensky. Sau khi ông Zelensky ký thông qua dự luật gây tranh cãi, trao quyền kiểm soát hai cơ quan chống tham nhũng hàng đầu cho Tổng Công tố vào ngày 23/7, cuộc biểu tình quy mô lớn đã nổ ra tại Kiev. Hàng nghìn người dân đã đổ xuống đường yêu cầu hủy bỏ hoàn toàn đạo luật này và yêu cầu từ chức của các quan chức thân cận với Tổng thống Zelensky.

Trước sức ép lớn, ông Zelensky đã quyết định rút lại các sửa đổi gây tranh cãi. Tuy nhiên, các quan chức châu Âu cảnh báo rằng đạo luật mới có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự hỗ trợ tài chính mà Ukraine nhận được từ các tổ chức quốc tế và làm tổn hại đến tiến trình gia nhập Liên minh châu Âu của Ukraine.

Trang tin Strana của Ukraine tiết lộ rằng các tổ chức đứng sau các cuộc biểu tình phản đối việc đặt NABU dưới quyền kiểm soát của Tổng công tố viên đã chuẩn bị công bố ‘một loạt các vụ tham nhũng đặc biệt ấn tượng’ mà NABU đã điều tra đối với những người trong vòng thân cận của ông Zelensky. Chi tiết hơn về các vụ tham nhũng này có thể được tìm thấy trên các trang tin tức của Ukraine.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga – một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO – đang trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng quốc tế sau những tuyên bố gần đây của tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi. Ông Donahue cho rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, giới chuyên gia quân sự Nga nhận định rằng một bước đi như vậy sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng.

Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được coi là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga có một nhóm quân đội hùng mạnh, được trang bị các vũ khí hiện đại và có khả năng phòng thủ cao. Nếu NATO tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ coi đó là một cuộc xâm lược cổ điển và xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ.

Theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow coi là một ‘Casus Belli’, tức là vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng.

Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng. Nguy cơ lan rộng của xung đột và ảnh hưởng đến an ninh toàn cầu sẽ là rất cao. Hơn nữa, một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ không chỉ ảnh hưởng đến quan hệ giữa Nga và NATO mà còn ảnh hưởng đến quan hệ giữa Nga và các nước khác trên thế giới.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev.

Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế. Do đó, cần phải phân biệt rõ ràng giữa các cuộc tấn công của Ukraine và một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad.

Tóm lại, vùng Kaliningrad là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có hậu quả nghiêm trọng. NATO cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Moscow cũng cần chuẩn bị sẵn sàng để bảo vệ vùng lãnh thổ của mình và đáp trả bất kỳ hành động xâm lược nào.

Trong bối cảnh hiện nay, tất cả các bên liên quan cần kiềm chế và tìm kiếm giải pháp hòa bình để giải quyết các vấn đề tồn tại. Sự leo thang căng thẳng và xung đột sẽ chỉ dẫn đến hậu quả tiêu cực cho tất cả các bên và ảnh hưởng đến an ninh toàn cầu.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Ngoại trưởng Áo Beate Meinl-Reisinger đã đưa ra lời kêu gọi tổ chức một cuộc thảo luận toàn quốc về việc Áo có nên theo đuổi tư cách thành viên trong Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) hay không. Điều này đã tạo ra một cuộc tranh luận nóng về chính sách trung lập lâu dài của Áo và vai trò của nước này trong cấu trúc an ninh châu Âu.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhận định rằng chính sách trung lập một mình không đủ để bảo vệ Áo trong bối cảnh hiện nay. Thay vào đó, bà cho rằng nước này cần có một cuộc thảo luận sâu rộng về chính sách an ninh và tư cách thành viên NATO, đặc biệt là sau những diễn biến gần đây liên quan đến hành động của Nga. Tuy nhiên, bà cũng nhấn mạnh rằng hiện tại không có đa số trong nghị viện hoặc công chúng Áo ủng hộ việc gia nhập NATO.

Áo đã duy trì chính sách trung lập về mặt hiến pháp kể từ năm 1955. Mặc dù tham gia vào các chương trình hợp tác quốc phòng với Liên minh châu Âu (EU) và Đối tác vì Hòa bình của NATO, nước này vẫn chưa theo đuổi tư cách thành viên đầy đủ trong liên minh quân sự này. Việc Ngoại trưởng Meinl-Reisinger kêu gọi thảo luận về tư cách thành viên NATO có thể được xem là một sự thay đổi trong quan điểm của giới chức Áo về vấn đề an ninh và quốc phòng.

Áo hiện đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong việc tăng cường vị thế quốc phòng của mình, đặc biệt là trong bối cảnh cuộc chiến ở Ukraine do Nga phát động. Các quốc gia châu Âu vốn có chính sách trung lập khác cũng đang xem xét lại các liên kết chiến lược của họ. Việc tăng chi tiêu quốc phòng và đánh giá lại các ưu tiên an ninh đang trở thành xu hướng ở nhiều nước châu Âu.

Dự kiến, Áo sẽ tăng chi tiêu quốc phòng trong những năm tới. Tuy nhiên, sự ủng hộ của công chúng đối với việc gia nhập NATO vẫn ở mức thấp. Một cuộc thăm dò dư luận gần đây chỉ ra rằng chỉ 21% người Áo ủng hộ việc gia nhập NATO, trong khi 61% phản đối.

Nếu Áo quyết định gia nhập NATO, điều này sẽ có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh quốc phòng Trung Âu. Sự tham gia của Áo vào NATO sẽ diễn ra sau khi Phần Lan và Thụy Điển đã từ bỏ lập trường trung lập lâu dài của họ và gia nhập liên minh này. Áo cũng đã tham gia vào các sứ mệnh quân sự của EU và là một bên ký kết La bàn Chiến lược của EU.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger khẳng định rằng tính trung lập không nên là rào cản ngăn Áo tham gia vào quá trình hội nhập quốc phòng châu Âu. Bà cũng nhấn mạnh rằng Áo cần phải đóng góp vào các nỗ lực an ninh và quốc phòng chung của châu Âu để đảm bảo an ninh cho nước này và toàn khu vực.

Tóm lại, cuộc thảo luận về tư cách thành viên NATO của Áo đang mở ra một chương mới trong việc đánh giá chính sách an ninh và quốc phòng của nước này. Việc quyết định có gia nhập NATO hay không sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm cả sự ủng hộ của công chúng và các diễn biến tiếp theo trong tình hình an ninh châu Âu.

Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, mới đây đã lên tiếng về khả năng nước này gia nhập liên minh quân sự NATO, trong bối cảnh căng thẳng ở Ukraine leo cao. Kể từ khi Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2/2022, các quan chức Áo đương nhiệm và tiền nhiệm đã nhiều lần bày tỏ quan tâm đến việc đánh giá lại tư cách thành viên tiềm năng của Áo trong NATO. Điều này xảy ra dù Áo đã duy trì quan điểm trung lập kể từ năm 1955.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng chỉ sự trung lập thôi không thể bảo vệ được Áo. Bà cho rằng Áo cần có năng lực tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn. Ngoại trưởng Áo cũng bày tỏ sự cởi mở với việc có một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của nước này.

Mặc dù hiện tại, đa số thành viên quốc hội và dân chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, nhưng bà Meinl-Reisinger tin rằng cuộc tranh luận này có thể mang lại nhiều kết quả tích cực. Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU.

Theo Ngoại trưởng Meinl-Reisinger, việc trung lập không nên bị hiểu nhầm là thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nói rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu. Sau khi xung đột Nga – Ukraine nổ ra, Phần Lan và Thụy Điển đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4/2023 và Thụy Điển gia nhập liên minh vào tháng 3/2024. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9/2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine hiện vẫn còn rất mờ nhạt.

Ngày 27/7, Phát ngôn viên Điện Kremlin, Dmitry Peskov, tuyên bố rằng Nga sẵn sàng tiếp tục chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine cho đến khi đạt được các mục tiêu đề ra. Tuy nhiên, ông Peskov cũng nhấn mạnh rằng Nga ưu tiên giải quyết xung đột thông qua biện pháp ngoại giao.

Theo ông Peskov, các cuộc giao tranh vẫn đang diễn ra hàng ngày do Ukraine từ chối đàm phán. Ông cho biết Nga cần đạt được các mục tiêu của chiến dịch quân sự trước khi xác lập nguyên tắc trong quan hệ tương lai với Ukraine.

Nga sẽ chỉ đàm phán khi Ukraine cam kết không gia nhập NATO và Kiev cùng phương Tây chấp nhận thực tế mới về lãnh thổ. Điều này cho thấy rằng Nga đang đặt ra các điều kiện cụ thể để tiến hành đàm phán với Ukraine.

Trước đó, truyền thông Nga đưa tin quân đội nước này đã đánh chặn thành công 99 UAV của Ukraine triển khai trong đêm, nhắm vào tỉnh Bryansk, Smolensk và các khu vực ở bán đảo Crimea. Các vòng đàm phán gần đây tại Istanbul không đạt được đột phá đáng kể, dẫn đến việc Nga và Ukraine tiếp tục tập kích lẫn nhau.

Về phần mình, Tổng thống Mỹ Donald Trump dường như đang mất kiên nhẫn với tình hình Ukraine. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết Tổng thống Trump đã cố gắng làm mọi thứ để chấm dứt xung đột, nhưng đang trở nên bất mãn với việc các cuộc điện đàm với Tổng thống Putin không mang lại kết quả thực tế.

Ông Rubio cũng tiết lộ rằng Tổng thống Trump đang xem xét áp thuế với Nga nếu một thỏa thuận không được thiết lập trong vòng 50 ngày. Tổng thống Trump hiểu rằng 5% cuối cùng luôn là phần khó khăn nhất trong mọi cuộc đàm phán và sẽ không rơi vào cái bẫy kéo dài thời gian của Nga.

Trước đó, Moscow đã cảnh báo về việc ông Trump đe dọa áp thuế thứ cấp 100% với Nga, điều mà họ cho rằng có thể truyền đi thông điệp sai lầm với Kiev rằng phương Tây muốn xung đột tiếp diễn.

Hiện tại, tình hình Ukraine vẫn còn phức tạp và căng thẳng. Các bên liên quan đang tiếp tục tìm kiếm giải pháp để chấm dứt xung đột và đạt được hòa bình.

Phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, Dmitry Medvedev, mới đây đã đưa ra cảnh báo rằng Moskva có thể sẽ thực hiện một cuộc tấn công phủ đầu đối với phương Tây nếu cần thiết. Tuy nhiên, ông cũng khẳng định rằng Nga không có kế hoạch tấn công Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) hay châu Âu.

Trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin TASS vào ngày 17/7, ông Medvedev đã nhắc đến Hội nghị Potsdam năm 1945, cho rằng bài học kinh nghiệm từ sự kiện lịch sử này là không nên nuôi ảo tưởng trong quan hệ với phương Tây. Ông chỉ trích phương Tây vì đã không tuân thủ các thỏa thuận và cho rằng họ không đáng tin cậy, vẫn duy trì “tư tưởng thượng đẳng lệch lạc”. Do đó, ông Medvedev nhấn mạnh rằng Nga phải hành động một cách phù hợp, sẵn sàng đáp trả một cách toàn diện và có thể sẽ thực hiện một cuộc tấn công phủ đầu nếu cần thiết.

Tuy nhiên, ông Medvedev cũng bác bỏ các tuyên bố từ NATO và các nước châu Âu rằng Nga có ý định tấn công liên minh quân sự này. Ông nhấn mạnh rằng Tổng thống Nga đã tuyên bố rõ ràng rằng Nga không có ý định gây chiến với NATO hay “tấn công châu Âu”. Ông Medvedev cho rằng những luận điệu sai lệch như vậy đang được gieo rắc một cách cố tình, nhằm khiến tình hình vốn đã rất căng thẳng càng trở nên xấu hơn nữa.

Phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga cũng cho rằng những lo ngại của ông về lập trường “đối đầu” của châu Âu với Nga là có cơ sở. Ông Medvedev là đồng minh thân cận của Tổng thống Vladimir Putin và đã nhiều lần đưa ra tuyên bố cứng rắn nhằm vào Kiev và các nước phương Tây kể từ khi xung đột tại Ukraine bùng phát vào tháng 3/2022.

Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố tiếp tục viện trợ vũ khí cho Ukraine nhằm gây sức ép để Moskva nghiêm túc hơn trong quá trình đàm phán. Ông Trump cũng ra tối hậu thư, cảnh báo sẽ áp thuế 100% nếu Nga không giải quyết xung đột ở Ukraine trong vòng 50 ngày. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, đã phản hồi rằng nước này “không chấp nhận những lời đe dọa”. TASS và các nguồn tin khác đã đưa tin về các diễn biến này.